一个令世界感到震惊的消息，美国计划在2030年之前，建造全球第一座激光核聚变发电厂，如果成功了，这意味着美国将成为“能源霸主”，并且这项技术放眼全球，那都是遥遥领先好多年的。
这也不禁让人好奇了，一提到核聚变，科学家们的展望永远都是“再过50年”，如今美国怎么就突然开窍了？并拥有了建厂用核聚变能源发电的技术？美国究竟是如何点对科技树的呢？
接下来的内容，让我们来一探究竟！
美国科技的全面爆发，其实从二战时期就已经开始了，1945年，美国开启了“核时代”，1969年，美国完成了人类历史上第一次载人登月。随后美国科技蓬勃发展，一直都走在世界前列。
不过现在随着中国的崛起，尤其是中国在很多科技领域逐步追赶上了美国，甚至实现了“弯道超车”，这也让美国在很多技术方面都落后了。
比方说卫星通信技术，以及美军在新概念武器研发方面，始终都被中国压过一头，并且像电磁弹射技术、高超音速武器等方面，更是少说落后中国20年。而造成这一现象的根本原因，是因为美国的很多科技树都点错了。
结果这一次当全球研究核聚变，都没搞明白如何“可控”的时候，美国却直接宣布要建厂发电了，这也不禁让很多人感叹，美国终于点对了一次科技树。那么美国这一次点亮的科技树，究竟靠不靠谱呢？
据了解，这一次或能够帮助美国坐稳“全球能源霸主”位置的企业，是来自美国硅谷的LongView公司，这是一家非常不起眼，在过去可谓是名不见经传的企业，但如今却打算凭一己之力，在未来5年内，去改写全球的能源格局。
在全球研究核聚变领域，主流实现可控核聚变的途径，一直都是托卡马克核聚变，简单来说，是将海水中的氕作为实现核聚变反应的原料，从而让核聚变能源作为一种取之不尽用之不竭的清洁能源。
说起来托卡马克核聚变，并不是什么新概念，而是早在上世纪50年代，就被苏联科学家发明出来的一种可控核聚变装置，此后为了寻找用之不竭的清洁能源，为了将核聚变能源商业化，很多国家也都在研究托卡马克核聚变，这也是为何大家总是调侃“再过50年”的原因，因为这么多年过去了，每一次科学家都说“快了”，但是却迟迟都无法实现。
我国现在研究可控核聚变，也是属于研究托卡马克核聚变，并计划在2035年之前实现商用，而美国这一次直接建厂的可控核聚变技术，却并不是托卡马克，而是采用“惯性约束激光点火”。
显然，这是与主流认为最有希望成功的可控核聚变理论不同的，因此才会说，一旦美国成功了，就说明之所以人类研究了半个多世纪，却仍然搞不明白可控核聚变，不是因为现有的科学水平不够，而是因为点错了科技树。而美国的“惯性约束激光点火技术”，才有可能是正确的科技树。
那么美国这项技术究竟靠不靠谱呢？在研究可控核聚变方面，美国也一直走在世界前列，比方说美国国家点火装置，过去的一年多里，已经成功进行了4次点燃氢聚变，并且第一次实现了Q值大于1的核聚变点火。
而主导这一项目的科学家爱德华·摩西，就是咱们前面提到过的，准备直接建厂搞核聚变发电的LongView公司创始人，所以这一次恐怕还真让美国点对科技树了，美国在可控核聚变领域，可能真的要创造人类新历史了。
现在包括中国在内，全世界都在研究托卡马克，只有美国自己在研究“惯性约束激光点火技术”而且在今年美国又一口气成立了三个研究中心，可以看出，美国是另辟蹊径地将实现可控核聚变，完全押宝在了“激光点火”上。
究竟能不能成功呢？说实话目前还不好说，因为LongView公司的计划，也是在未来5年内实现这一目标，不过从美国近年来取得的一些成果来看，这项技术或许真的要比托卡马克靠谱。
对此网友们也都纷纷发表了自己的看法：
“只是q值大于1，没法收集能量是没有意义的。”
“就算是实现了可控核聚变也是要建发电厂，问题是现在的发电厂有足够高的利润率，去支持这样的技术实用化吗？”
“如果是真的，那应该比裂变核电站要安全多了。因为不需要停机冷却，只要一按开关，激光停了就都停下来了。”
“没人记得中科院曾经表态：祖国百岁生日的时候，实现可控核聚变商用吗？”
“我记得看过科普，在研究可控核聚变方面，中国是极端高温太难，美国是点火环节太难，反正就是要达到理想状态，目前来看都不现实。”
“他跟我们中国的方案不同，两种方案体制正在竞争，并不是一个赛道的”
如果美国成功了，那么必然也会有其他国家去跟进这项技术，因为托卡马克成功遥遥无期的情况下，必然还是转向研究“激光点火”更靠谱。
不过这对于我国来说，却并不是一个好消息，因为咱们在可控核聚变领域，或许又要比美国落后至少20年了，毕竟美国早在上世纪90年代，就开始研究这项技术了，而在当时，全球的重心都在托卡马克上，包括现在也是如此。
可以说，美国研究的这项技术，是人类实现可控核聚变道路上的“孤勇者”，那么您认为美国能不能成功呢？欢迎留言，说说您的看法！
热门跟贴