众所周知，今年4月1日，德国《大麻法案》正式生效，德国正式沦陷为西方“毒品合法化”道路上的一员。原本这只是德国自家的事情，不过这股躁动的妖风，最近却因为某些人，被引导进了中国舆论场，网络上不少人开始带气氛讨论“毒品合法化”的相关话题。

最典型的，当属德国女子海雯娜，其最近被指“在中文互联网平台为毒品的合法化话题大放厥词”，引发舆论强烈谴责，而一些媒体人，例如曾抨击中国安检体的胡某某，就站出来为海雯娜站台。

笔者觉得这位姓胡的媒体人说的还算是有些道理的，我们的确不应该一巴掌拍死海雯娜，毕竟她是在国际上长期为中国发声的西方友人。但这不代表海雯娜是“受害者”，也不代表她应该“免于惩罚”，作为公众人物，对于错误言论，她理当承受因此带来的后果，接受来自群众的批评，甚至是相关法律法规的制裁。

笔者觉得舆论上，不要用什么“文化差异”来打马虎眼以为海雯娜的过错开脱，入乡随俗、尊重他国法规政策与基本民意，这是基本的做人规范与道德底线。她冒犯了，那她就需要承担后果。

我们先回顾一下事件的起因：

4月9日，德国女海雯娜在微博上大喊“酒精的伤害远大于大麻和烟草”、“关于欧洲认定的毒品有害性分类，酒精是致死率最高的成瘾物”，此番言论引发中国民众强烈谴责。

4月11日，北京公安禁毒总队官方账号 @北京禁毒 发文出场震慑此类为宣扬毒品合法话题展开的舆论误导妖风，称：不要被西方个别国家的实践所误导，也不要被西方毒品亚文化所影响，更不要不论国情，妄议吸毒合法化，甚至出现毒品合法化的奇谈怪论。

在相关帖子评论区，大量中国网友点名了德国女子 @海雯娜 ，亦有网友要求海雯娜道歉。

有分析认为，海雯娜将我们平日可见的酒精、烟草和大麻放在在一起对比，并表示酒精是致死率最高的成瘾物，这种表达在强化酒精带来的危害的同时，变相弱化了大麻带来的巨大危害。

另外，有网友指出，海雯娜的发言中，还试图偷换概念，她的行文只提酒精是欧洲致死率最高的成瘾物，而不提欧洲民众可获得其他成瘾物的数量值与比例，这就是耍流氓——要知道，就算是在欧洲，也仅有德、荷等少数国家大麻合法，且均有个人限量，但是烟酒可是随处可得，所以酒精成瘾物的使用数量是大麻的数亿倍，海雯娜拿这样的不客观条件做比较，本就让人感觉疑惑。

我们必须正视的问题和事实是，在欧美等开放大麻乃至海洛因等硬毒品的国家，国家财税是增多了，但是他们的民众却过得更加水深火热了。以美国这个开了国立“鸦片馆”的国家为例，美国全国三亿人，消费了全球近一半的毒品，大量普通美国民众在吸食后，精神麻木，到处躺尸，屎尿乱拉。他们的口袋被掏空，身体也被掏空，活得人不像人，鬼不像鬼。这些，很多海外博主都拍摄有相关视频了，大家也都有目共睹。

而根据世卫组织的数据，美国约有10%的人口涉及吸毒问题，同时美国也是因毒品死亡人数最多的国家。

而值得注意的是，这个德国女子海雯娜，早不提、晚不提“大麻危害性”的话题，偏偏就在德国刚刚通过《大麻法案》的一周后，也就是4月9日，在中国互联网上提出大麻危害不及酒精的论调，暗示中国民众“将西方大麻合法化视为一种实验”，这很难让公众相信她“发言单纯”。

不了解、不知道、不明白、非专业的问题，可以不谈。但在中国颇具影响力的海雯娜为何在中国踩这个雷？这值得众人拷问。

事实上，最令中国网友感到难以接受的，是海雯娜在相关帖子里，她还建议“中国民众把它（西方毒品合法化）视为一个政策试验，抱有耐心去长期观察”。大量网友对此感到反感，不少声音认为——我们是观察了美国了，人都成那样了，我们还看不够，还要自己搞？西方自己玩随便，但别来祸害中国人民。

的确，欧美国家可以为了税收，不把本国民众的命当命，但是我们社会主义国家可不是这样的，相反，我们国家是人民的国家，是以保护国民生命财产安全为第一出发点的和谐社会。笔者以为，这点海雯娜不至于不懂。

同时笔者也想问下，到底是谁教海雯娜你这样做的？你背后的人没和你说，在中国，毒品就是底线，就是红线吗？在中国，为毒品站台，这是连讨论的余地都没有的，你会不知道吗？还引导中国人民一起“试验”，你海雯娜怕是不知道，中国近代史也是一部关于“毒品”的血泪史。你一个德国人，竟然试图在中国讨论毒品合法化的话题，还要中国人去试验地看看，谁给你的勇气呢? 中国这禁毒门，你是想推下？

另据悉，“推禁毒大门言论”已非海雯娜首次犯忌，有网友指出，该德国女子此前还在涉黄产业等各类敏感话题上大放厥词，引发公众不满（网传消息，有待进一步核实）。今年早些时候，似乎因自身言论带来的压力较大，其还曾宣布退出某中国社交平台（后来又用该平台发表了近期一系列的涉毒言论）。

此外，海雯娜的行为也让笔者想到，自去年以来，联合国多个官方账号运营小编，也利用联合国账号在华舆论平台播发与中国国情法律产生对抗的“涉毒言论”，被指公然为吸毒贩毒合法化站台。（此前文章：惹众怒！联合国官方账号多次为“吸毒行为”站台，引发网民强烈愤慨）

我们有理由怀疑，这一系列事件背后存在有组织、有计划的密谋，或许，有人正试图一步步撬开包括禁毒在内的各种中国红线的大门——我们必须警惕，这些人可能正通过各种方式伪装成为独立的思考者，大肆在搞模糊化、对立化的舆论引导、实际就是意图搞破坏，让我们不知不觉落入美西方的陷阱之中。

笔者想说，在中国就算是小孩子都知道毒品的危害，小孩哥们看到毒品相关的东西都会第一时间报警，让警察蜀黍去处理。我们小孩哥们都有这样深刻禁毒意识，何况是其他中国人。所以某些人的一切小心思，在中国是不会得逞的。

对于目前各方存在的问题，有则改之，无则加勉。笔者相信，在中国的法网下，好人差不了，坏人跑不了。谁也别耍小聪明。

最后，说一点“海雯娜爱不爱中国”“和中国人民友好与否”的话题：

海雯娜曾因为在意识形态问题上替中国说话而广受好评，也因此赢得了大量的中国粉丝，但情感的交融绝不是偶尔喊喊口号那么简单，有时候还是要听其言观其行。中国人民要的是彼此尊重的国际友人，而不是张口闭口大谈意识形态同轨，却在原则问题上伤害中国人民感情的虚伪作态。老百姓心中有杆秤，掂量清楚自己是谁，什么话该说，什么事该做，这是海雯娜要理清的问题。

最后，笔者给海雯娜的建议是：理清问题逻辑，别再试图推门；做你该做的事，实事求是的好。

评论人：林小郎
内容来源：郎言志