引言

相信2021年美国从阿富汗撤军那场闹剧,大家还记忆犹新。然而这并不是美国第一次从别人的土地上狼狈逃窜。早在上世纪70年代,还有一个地方也曾经历阿富汗走过相似的道路

那就是吴廷琰在西方支持下建立的南越政权,由于受到资本主义国家扶持,南越实力一度对北越实现了碾压,军队人数巅峰期竟超过了百万,并全方位配置了美械装备。

然而随着美国西贡大撤退行动,南越迅速凋零,不到两年就以倒台告终。让人疑惑,南越究竟输在了哪里呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

(吴廷琰)

一、傀儡共和国——南越

二战结束后的1954年,为了进一步确立区域秩序,日内瓦会议在瑞士召开,其中一项关于越南的决议。

协议规定越南一分为二,以北纬17度为分界线,分成了南越和北越两个国家。北越加入了社会主义国家阵营,南越则成立了资本主义性质的共和国,也就是我们说的近代史上的南越政权。

此前,越南南部的掌权人一直是当地的皇室贵族,直到日内瓦会议后才由封建王朝转变为资本主义国家,首任总统为皇室亲眷,贵族出身的吴廷琰

打开网易新闻 查看精彩图片

(日内瓦会议现场)

胡志明都直接指出,吴廷琰的西贡政权就是带有法国殖民色彩的、美帝主义扶持的傀儡政权。

该说法当然有依据,早在19世纪末,越南就已经在资本主义全球掠夺殖民地时期,变成了法国人的一亩三分地。直到现在烘焙界依然流传着这样一个说法,“全世界最正宗的法式面包,除了法国,就是越南”。

越南的殖民地状态直到二战结束后才结束,1945年越南人民在胡志明的带领下取得了八月革命胜利。

打开网易新闻 查看精彩图片

(胡志明)

在日内瓦会议上,法国人被迫签订了承认越南独立的协定,结束了越南半个多世纪的殖民时期。

但就像上面说的一样,该会议也将越南一分为二。南北方面本就代表了不同的利益,也因为西方国家的干预而分道扬镳。

这里要注意的是,法国人只是通过协议,将势力由明转暗,并不是真正意义上的放手。而且还新增了其他资本主义国家势力,比如美国。

打开网易新闻 查看精彩图片

(越南人)

当年的协议侵犯了所有越南民众的权益,因此从60年代开始,胡志明带领北越民众开始了艰难的统一道路,而美国也借由保护南越利益,光明正大的插手到这场南北统一大战中。

二、从巅峰到衰落,南越经历了什么?

我们都知道,二战结束后,世界开始走向两极格局,随之而来的就是几十年的冷战时期。以越南为代表,其南北两个部分代表了两种社会体系。

其内战的实质,从内部上看是大势所趋的统一之战,从外部来说,可以说是两个大国之间的博弈。

打开网易新闻 查看精彩图片

(越南战场的美军)

当然这种看似“代理人”的战争,最开始只是单纯的内战,直到1962年美军持续派兵介入越南战争,便开始正式插手越南内政,让局面变得更加复杂。

为了对抗北越势力,美国对南越进行了大力扶持,派兵,给钱,给装备一个不落。在这种全方位的包装之下,南越一下就占据了优势,终于结束了此前“菜鸡互啄”的局面。

不过究其根本,实质上就是美国不遗余力的全方位支持。可是很快美军就深陷战争泥潭,越南北部丛林密布水路较多,地形复杂,气候恶劣。

打开网易新闻 查看精彩图片

(尼克松)

再加上北越军队依据地形强调战术,总是以小规模游击战对美军进行打击,美军对此头疼不已。

面临着大量战力损失,美国内部也开始产生不同声音,政界大佬也开始怀疑这场战争的正确性,毕竟最开始扶持越南也只是想在亚洲“捞好处”。

1969年尼克松上台后,开始着手撤军,准备让美国脱离这场胶着数年的战争。但我们要知道的是,美国当时在越南的行动代表的不仅仅是自己的利益,其背后站着的是整个西方资本主义世界,牵扯众多利益分割。

打开网易新闻 查看精彩图片

(阮文绍)

更重要的是,如果轻易撤军就意味着他们在越南的行动失败了,败给了谁呢?就是败给了苏联和社会主义阵营。

越南就成为了美国人眼里“比较有味道的鸡肋”。所以尼克松只能一边加紧撤军的脚步,一边给南越提供更多的支援,好让他们在这场战争中不至于立即被碾压,能够保持战争优势。

因此1969年6月,尼克松与阮文绍在中途岛会面期间,向阮文绍承诺,在当年撤出6万余美军后,将加大对南越装备支持,用以填补军队的亏空。

南越在得到美国的保障后,终于“独立行走”了。反正装备有人配给,因此阮文绍回国后开始策划扩兵,以尽快填补兵力上的短板。

打开网易新闻 查看精彩图片

越南战争期间的南越士兵)

据统计在短短两年的时间里,南越兵力人数就达到了惊人的110万,并且配备了大量的美式装备,几乎称得上是走上“人生巅峰”。

而当时北越方面正规军队仅有不到30万人,剩余的都是分布在其他地区的地方性武装力量。装备上也多有不如。

可就是这样强烈的对比,依旧没能阻挡南越逐渐走向颓势。很快就在北越的强势进攻下节节败退。

到了1974年南越军队已损伤大半,地盘也在逐步被北越侵蚀,美国虽然没有放弃对南越的支持,但他们也逐渐看清了南越实在菜到不堪一击事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

(西贡大撤退老照片)

但是又有什么办法呢,1973年全部美军撤离,到了1975年南越全方位被北越政权攻陷,最终被兼并,越南也完成了最终统一。

1976年7月2日,越南民主共和国和越南南方共和国统一,越南社会主义共和国成立,南北越时代正式结束。

那么曾经强盛如斯的南越,拥有着当时世界上最为先进的武器和装备,为什么会失败的这样彻底呢?

两年就垮台,南越应该心服口服

打开网易新闻 查看精彩图片

(网络图片)

这个问题换一种问法,其实就是南越为什么打不过北越,到底有着怎么样致命的短板才会输的这么快,这么彻底。

首先从政权形式上分析,南越占据西贡和岘港等地理优势地区,优于北方的条件,让法国美国这样的资本主义国家,花费大量精力和资本在该地区渗透。

因此南方资本主义氛围浓厚,从主动到被动两方面选择自己成为了资本主义国家。但这也就意味着,他们由地区到成为国家的过程较为平稳,也没有经过太多战争磨砺,所以在管理国家问题上就少了那么一点历练和经验。

打开网易新闻 查看精彩图片

(上世纪60年代的南越军队)

其次在军队问题上也与上述原因有着异曲同工之处,军队经历的战争少,战斗力就弱,即便拥有大量武器,依旧无法弥补自身的弱势。

再加上此南越军队一直相当依赖美军,美军的撤退让南越军队战斗力变差的同时,也让南越的军人失去战斗意志,这一点与信念坚定的北越军队相比,是相当致命的因素。

北越军队的在战术和政治手段上的高瞻远瞩。战术上不必多说,以胡志明为代表的北越领导人,早前一直在中国参与战斗,回国后又参与了多场战争,战斗经验和指挥经验丰富。再加上与中国和苏联保持友好关系,很多软实力也因此增强。

打开网易新闻 查看精彩图片

(网络图片)

政治手段最为关键的一点是,美国撤军后北越就开始着手从外部布局,最明显的动作就是借道老挝柬埔寨等国家,绕过了美国给南越构筑的坚固防线,并对其进行了实质上包围。

第四点是南越内部腐败严重。客观的说相比北越地区,南越一直都是世家大族掌握的地区,没有资本主义进入境内之前就很有钱,沦为傀儡后更是接受了西方各方面的支持。

因此发展程度较高,环境稳定,也就更有钱。但其内部政权并不完善,殖民主义色彩也比较严重,掌握政权都是曾经贵族和新势力,这些人官官相护,大搞钱权交易,因此滋生了严重的腐败问题,在政权结束之前国家就几乎被蛀空了。

打开网易新闻 查看精彩图片

(战争)

第五点,上层腐败严重,直接导致下层民众受苦,百姓受到欺压。有压迫就有反抗,南越民众对政府不满,导致在战争最后阶段倒向了北方兄弟一边。

因此在统一战争的最后阶段,南越民众主动参与进来,从内部开始推翻南越政权,这就导致南越内外都亏空了,输掉战争也就成了必然趋势。

结语

南越的垮台以个人之见,或许他们只是咎由自取,在这种社会体系和统一趋势的碰撞之下,因为各方面都不“坚挺”,只能沦为炮灰。

究其根本就是两个政权成立的目标不同,一个想要赶走侵略者,建立民族政权实现统一解放民众,另一个只想要权利、地位,进而享受富贵,这种屡见不鲜的历史经验,谁能坚持到最后不是一目了然吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

(士兵)

参考资料

汪玲. 艾森豪威尔政府的南越政策和吴庭艳政权的建立(1954-1956)[J]. 韩山师范学院学报,2016,37(1):54-58.
汪堂峰. 试论美国和原南越吴庭艳伪政权的战略村计划及其失败[J]. 东南亚纵横,2003(5):33-37.
阳阳. 南越吴庭艳政权的兴亡——以国家和社会的冲突为视角[D]. 福建:厦门大学,2012.
武圣松. 美国与吴庭艳政权[J]. 中小企业管理与科技,2016(8):116-117.