从迁西事件中得到的几点启示|县检察院|司法部门|立案|迁西事件|迁西县

河北省唐山市所属的迁西县，从去年下半年开始，到今年4月随着县委书记李贵富被立案调查暂时告了一个段落。纷纷扰扰了大半年，迁西县一直成为网民关注的焦点，在这出大戏中，两个主角你方唱罢我登场，上演了一曲现代滑稽剧。

事件的起因是由该县退休干部马树山举报现任县委书记李贵富而引发的。举报事件发生后，县里的公检法三家迅速采取行动，公安局迅速对马树山采取刑事拘留措施，迁西县检察院做出批捕的错误决定。后来经过媒体曝光，在最高检的干预之下，迁西检察院取消了批捕决定，马树山重获自由。

马树山被错误立案侦查，检察院错误批捕，据说背后都有县委书记干预司法的影子，尽管李贵富对此否认，但还是难以取消网友的疑虑。随着事件的发酵，网友们分成了两大阵营，有站在县委书记一边的，为这位县委书记歌功颂德，将李贵富形容为窦娥，甚至比窦娥还冤；另一派网友则坚定地支持马树山，为马树山的仗义执言而叫好。

在事件持续半年的热度以后，随着河北省纪检监察部门调查结果的公布，事件总算得到答案。根据公布的结果，是一个双输的结局，在这个事件中没有赢家，全是输家。

从马树山一方来看，由于举报的内容经过调查组调查与事实不符。由于其违反组织原则和程序，并采取匿名举报方式，由单位党组织对其批评教育。马树山在这起事件中，开始是以正义的化身而出现的，而结果是从正义的化身变成了小人，这是多少网友没有想到的。

从李贵富一方来看，首先主角李贵富，由于涉嫌存在严重违纪违法问题被立案调查，并对其采取留置措施。随着留置措施的实施，在唐山红极一时，在迁西县耀武扬威一时的人物就这样随风吹去，其结果肯定是令人遗憾的。

为李贵富摇旗呐喊、保驾护航的相关执法单位的人员，多达22人被处理，既有办案的民警，也有检察院的办案人员，还有县委机关的工作人员，这些人都是李贵富的忠实粉丝，或是御前的打手。有人认为他们很冤枉，其实冤枉的路也是自己选择的。

从迁西县的这起事件中，我们得到了如下启示：

一是举报要有原则，有过硬的证据。马树山是这起事件的主因。马树山作为退休干部，关心县里的发展和建设是好事，但采用匿名举报，说明了两大问题、一是害怕被打击报复，自己给自己留了一手。但最终还是没有逃过李贵富们的法眼；二是举报是自己的权利，但必须要要有事实依据，事实而非的东西，捕风捉影的举报这是不符合组织原则的，受到处理也是应该的。

二是依法治县不能只做表面文章。依法治国、依法治县我们已经喊了多年，也有很多成熟的法律法规和具体规定。虽然有规定，但具体落实到一个县，除了执法单位要有比较强的法律法规意识、独立办案的意识以外，作为一把手的书记，不干预司法部门办案，支持司法部门执法部门独立办案，依法治县的目标才能实现。如何平衡过于集中的权力和依法治县之间出现的问题，这是需要认真的思考的。

三是强化依法治县的监督检查力度，这是正确履行职责的配套举措。在县级的监督体系中，坚持党的领导这是保障。但作为县委书记，不能将自己置于集体领导之上，不能搞一言堂，而是要虚心接受班子成员的监督，善于听取不同的意见，支持司法部门独立办案，把不干预司法作为依法治县的最高标准。