4月16日根据最高人民法院消息,近期有4名满12周岁,但未满14周岁的未成年,被判10~15年的有期徒刑,该消息一出引发了网友的轩然大波。

那么对于这些“问题少年”,最高法院此次是如何做出这个决定的?轰动一时的邯郸杀人案,也是这个结局吗?

宽容但不纵容

最高法在对问题少年的判决上,主要核心“宽容但不纵容”,法院指出这些问题少年,主要是受社会影响或家庭影响,长时间处于无人监管的状态,最终造成恶果。

这些问题少年有的反复实施犯罪行为,甚至被公安机关逮捕五次后,仍不知悔改,所以对于这种,就应该依法惩处,还被害人公正,还社会公道。

最高法做出这样的决定肯定有自己的考虑,他们需要结合受害者家属,以及嫌疑人家属角度,还要参考《未成年人保护法》,甚至关心社会舆论,多方面综合考量下来,对12~14岁的这个四名未成年,判10年到15年有期徒刑

这就有人问了,等他们刑满释放出来也不过不到30岁,会不会出来之后,有报复心理,继续做危害社会的事情。

当年的张扣扣杀人案不就是如此,但相较于对未成年直接无罪释放,判有期徒刑已经能对他们起到处罚作用,虽然这一次最高法的决定并没有指出到底是哪个案件,对哪四个未成年,但网友猜测,邯郸杀人案的三名杀手,基本上也就是这个结局。

邯郸杀人案

邯郸王子耀的离世轰动一时,根据当天的时间线,可以看到是他的三位同班同学有预谋,有计划的杀人,先把他从家里约出来,然后骑电动送到一个空旷地方,接着把王子耀手里的钱全部转出,最后一步,杀人埋土里。

整个过程都不像三个未成年人能做出来的,根据网传消息,他们三个在短时间之内挖了个深坑,初中生啊,能够步调一致,能够对生命没有丝毫敬畏,这种被判死刑都不为过。

没想到他们三个杀完人后,回到家里翘着腿玩游戏,死者家属找上门,直接表示没有见过他,睁着眼说瞎话,就是因为这句谎话,耽误了最宝贵的搜查时间,同时让警方的调查方向背道而驰。

虽然这一次最高法院没有指出到底是哪四个人,但基本上这三个人最后,下场就会是这样,家庭监管问题突出,父母的教育不得当,导致子女触犯法律,家庭关爱问题不容忽视。

最高法还强调,父母应依法履行监护职责,就是在告诉那些把孩子生完就不管不顾的父母,如果没有生孩子,养孩子的能力,到时候就不要怀孕,就不要把孩子生下来。

养育之恩,比生育之恩更加重要,把孩子教育的大方得当,做家长的也有面子不是吗?

既然最高法的决定已出,这说明基调已经定下了,不过评论区还是有很多网友发表了自己的看法,有人说不管是未成年还是成年人,只要是触犯刑法的都应该一视同仁。

犯罪看的不是年龄,而是看犯罪的恶劣程度,拿小刀划伤一个人和拿小刀捅死一个人,性质能是一样的吗?

好在现在最高法重新定制了对未成年人的处罚,要像之前一样的话,未来犯罪的人只会越来越多,他们会打着未成年人的幌子,胡作非为,到时候后悔也晚了,如果家长不好好教育,那么社会就会替他教育。

这次的有期徒刑给了所有人一个警告,给了那些问题少年一个警示。