在一些国际战略学者眼中，美国的外交战略因为要同时面对中俄，被认为是一个死结。之所以“死结”，那是因为除非美国主动放弃同时敌视或打压中俄的外交战略，但这又是根本不可能。当前，俄罗斯军队在乌克兰战场上保持主动权，西方对乌军援武器弹药正陷入枯竭，成为了美国面临的最大的战略失败风险。而在亚洲方向，中国大陆是否会发起统一台湾的军事行动，更是成为一场让美国焦虑的潜在地缘政治灾难。这两件事原本没有必然联系，因为中国是否解决台湾问题与乌克兰危机无关，中国同时与乌克兰和俄罗斯保持战略互信，正通过劝谈促和来结束危机。非常有意思的是，现在美国正在试图将中美关系与中俄关系挂钩。刚刚上任美国副国务卿的坎贝尔，日前就首次向中国提出“美国核心利益论”：那就是中俄保持密切合作关系破坏了美国核心利益。
中国与俄罗斯保持正常的合作关系，特别是中俄贸易的不断扩大，那不是中国身为一个主权国家的正当权利吗？当然是。而美国能提出这种无理要求，意味着将自己的核心战略利益凌驾于中国的主权权利之上。坎贝尔之所以这么说，很可能就是为了利用台湾问题来牵制中国，迫使中国在发展中俄关系时有所忌惮。
中国在处理中美关系时，一直把台湾问题说成是中国的核心问题，是核心利益中的核心，也是中美政治基础中的基础。中国一再强调，只要台湾问题处理不好，那中美关系就会发生颠覆性的变化，这实际上等于再给美国画下了一条红线。坎贝尔的目标指向性也非常明确，俄罗斯的经济发展利益于中俄贸易，其军工产业的快速发展也得到中国的帮助。既然中国能给美国划设“红线”，美国也就给中国也划一条，这样从表面上看是一种对等的做法。把台湾问题的敏感性与中俄保持密切关系说成是同类，这在历史上是第一次，我们要看清其潜藏信号。
一方面，美国对中国打台湾牌越来越无力。现在的中美关系在一些棘手问题上仍“相互对峙”，这原本就非常正常。但是，台湾问题正在因为中国军力的强大，从美国遏制中国的一张牌，变成了让美国更忌惮的地缘政治变量。美国在台湾问题上任何玩火，都是在干涉中国内政，属于是长臂管辖。从联合国宪章所规定的国际规则秩序的来看，美国是实实在在的挑衅者。如果美国军队仍有条件武力干涉台海之时，台湾问题就是美国的一张牌，现在就是美国在东北亚走向战略失败的变数。中国现在之所以把台湾问题当成是中美关系的红线，那就是因为我们已经掌握了解决台湾问题的主动权，如果美国不能控制风险，我们当然会动手，后果那是要美方来承担的。
另一方面，中俄关系变成了卡在美国喉咙上的一根刺，这几乎决定了美国难逃一次战略失败。中俄都是联合国常任理事国，也是世贸组织成员国，有十足的理由发展正当的贸易关系。美国在中美关系发展的过程中向中国提出额外的要求，损害中国的主权权益，滥用核心利益划设“红线”概念，从而暴露了自己更大的软肋。可以预见的是，美国未来一定会公然制裁对俄贸易的部分中国企业，这也是他们唯一能采取的报复性措施，但也会激起中国的进一步反抗。美国人错位理解自己核心利益，非但不会取得什么效果，反而让“中俄有底线，没有上限”的关系更进一步，从而让美方陷入更大的被动。
热门跟贴