北半马已经过去多日，但关于终点疑似让冠的事件一直在跑圈引起广泛讨论。甚至已经出圈，在多个社交平台，就连时政类大V也都会转发、点评此事。

而今天，田协数据库中更新了关于北半马的成绩，获得国内亚军和季军的李春晖以及王连正的成绩都登录在其中。

然而，以1小时3分44秒的成绩夺得全场冠军的何杰，却没有位列其中：

可以看到，38名和39名的成绩分别是1小时3分39秒与1小时3分45秒，却没有何杰的排名。

据此，有传言说何杰的成绩被组委会取消了。如果取消3位黑人选手的成绩，多少可以用消极比赛来解释，可为什么何杰的成绩也被取消了呢？

而此前很多不了解规则的人表示3位黑人选手作为配速员不能参与排名有成绩，实际上是错误的。

在马拉松的历史上，配速员夺冠的情况并不在少数。2016 年，在荷兰埃因霍温进行的马拉松比赛中，作为赛事主办方聘请的 “兔子” ，21 岁的肯尼亚选手塔兰最终夺冠。他的任务本来是将第一集团目标2 小时 06 分完赛的配速带到 35 公里处便退赛，但跑到 35 公里时，塔兰感觉良好，而他身后的两名选手已不见了踪影。塔兰在向赛事负责人进行确认后，得到了允许继续比赛的反馈，最终他跑出了 2 小时 06 分 26 秒的好成绩。回国接受肯尼亚媒体采访时塔兰表示：“我发现自己在完成领跑任务之后，总是还很有劲，所以就请求组织者允许我完赛，因为我想要一个马拉松成绩。”

而在2014年捷克的一场国际田联银标的半程马拉松上，当时半马世界纪录保持者基普桑请了一位叫罗诺的私兔，给他的任务是前10公里跑进28分20秒就算完成任务。结果，在比赛中罗诺用时28分15秒跑完前10公里后，感觉不错，就放飞自我自由发挥了。

最终，他以1小时17秒的成绩快了自己老板8秒钟夺冠。

不过，因 “兔子” 夺冠而引发争议的事例同样存在。1994 年洛杉矶马拉松，35 岁的美国人皮尔金顿以 3000 美元的报酬被聘为官方 “兔子”，但他一路领先率先冲过终点。赛前夺冠呼声最高的意大利选手 Barzaghi 在皮尔金顿身后，他以为 “兔子” 早已退赛，因此放慢脚步，轻松冲线。然而在赛后得知自己仅获第二时，他生气地表示：“我以为 “兔子” 已经退出，没人告诉我他还在跑！我还以为自己赢了。” 赛后的发布会上，他进一步抗议道，“兔子本应退出比赛，这不公平。” 他还坚称赛事总监曾在赛前技术会上说过，“兔子” 会在 25 公里后退出。

说了那么多，无非说明，作为两破全国全马纪录的何杰，不需要这样一个全场冠军，作为领跑员黑人选手在完成领跑任务的情况下，完全可以自由发挥取得有效成绩。但，在终点，这样的一个别扭场面就是发生了。你觉得，事情发展到现在的局面，究竟应该由谁来负责呢？