“燃气刺客”无处不在？
继重庆、成都后，又一南京居民反映燃气费高到离谱。
“一个人住，光洗澡一个月燃气费达130多。”
而巧合的是，她出现高价燃气费的现象也是自从免费更换了燃气表开始的。
更巧合的是，同一时间段出现这种问题的还不止一户。
这不就和川渝“燃气门”是一样的套路吗？
根据目前重庆、四川已发出官方通报来看，两地燃气企业存在错抄、以估代抄、计费周期混乱以及计价不规范等问题。
难道南京出现燃气暴涨的地方也同样存在川渝通报中的那些问题吗？
但与川渝地区出现问题的燃气供应公司股东同一个的情况不同，南京的主城区供气分成三部分。
其中，主城区燃气由某华燃气供应，江北由某燃燃气供应，江宁由某润燃气供应。
虽然这三家中也有某润，但南京居民反映的燃气费暴涨却不是这一家。
这是不是说明，不止一家燃气公司存在问题呢？
更可怕的是，不止是南京，其他地区居民也集中反映当地燃气同样存在新表增幅过高的情况。
有意思的是，不管是哪个地区、哪家燃气，所有提出质疑的居民都同时提到了“换表后”这个字眼。
但已经出了官方通报的重庆和四川两个地区却都否认了新的燃气表存在问题。
这两份相似的通报都把问题归结为抄表人员工作不规范、态度不认真、管理不到位等。
可各地“燃气刺客”的出现真的仅仅是内部管理层面出问题导致的吗？
虽然相关方面通报速度力度值得肯定，但通报内容方面是不是可以更详细一些呢？
比如为什么抄表同样是那批人，偏偏换表前没有问题，换表以后问题却扎堆出现了呢？
为什么会出现无人的房屋仍然产生燃气费的情况出现？是人为失误还是技术故障？
再比如，对于这种损害政府公信力、漠视法律威严、侵害老百姓权益的行为仅仅退款、免职处理就可以了吗？
要知道，像水电燃气这种涉及民生的垄断行业，如果不是差的太离谱大家一般都不会产生质疑。
而如果在这方面想要涨价就正大光明的涨，其实老百姓也可以理解，毕竟全球范围的能源价格也在上涨。
但背地里搞这些暗戳戳的“小动作”，就不止是欺诈消费者那么简单了。
这更是危害社会公信力的大事。
有人说“重庆燃气”带了个坏头，我倒觉得我们应该感谢重庆这个“错误”的曝光，让大家看到了“燃气刺客”的普遍性。
也正是从重庆“燃气门”开始，刮起了全国范围内的倒查民生用气风潮。
而且有的地方已经扩大到用电用水领域的排查。
只能说，这种“举一反三”很有必要。
毕竟此前有地方已经出现过“水电刺客”。
事到如今，这件事必须一查到底，给老百姓一个交代。
让大家水电气等的民生开支用的清楚，交的明白。
民生无小事，公共资源更是普惠民生的存在。
而燃气乱收费背后，背刺的不止是普通民众。
这种事不仅会对社会的稳定、公平和发展产生负面影响，更会对社会公信力大打折扣。
信任问题一旦决堤，任何补救措施都是亡羊补牢。
尤其是在为数亿中国人民提供服务的公共事业方面，信任如果出现裂痕，那将后患无穷。
最后，我想对某些人说，“燃气换表后费用上涨”可能不是我们的错觉。
但在“公共资源上伸手牟利却觉得不会被发现”绝对是你们的错觉。
热门跟贴