网络上关于95式5.8毫米枪族的各种无脑黑和恶意黑由来已久，最近又有官黑在杂志上抹黑95-1式小口径枪族，在这里，我先来总结一下，无脑黑，恶意黑以及官黑对95式及95-1式枪族的抹黑都大致有那些伎俩和黑点：
1，95式的射击基线高。
2，95式不能左撇子用。
3，95式零件太多，不易保养。
4，95式射击时烟雾太大，影响视线。
5，87式5。8毫米步枪弹杀伤力不强。
6，没有空仓挂机功能。
7，人机工效不好。
8， 95式的保险位置不利于单手完成，容易加长操作时间，延误战机，对战士的生命构成极 大威胁。
9，95式和95-1式的枪管寿命不高。
10，95-1式射击过后容易发生枪管内壁挂铜的现象。
11，95-1式射击时容易发生射弹离群的现象。
好，现在就来面对各种黑们对这11个黑点一一做出解释和反驳：
想要说明白95和95-1枪族的性能如何，就要先搞明白这两者在我军内部的战术定位，大多数各种黑们都是在无视这个前提下对95式和95-1式就是一顿乱喷，实在是和疯狗无异，现在转入正题，95式和95-1式枪族在我国的战术定位实际上是突击步枪化的冲锋枪，说到这一点，各种看过几本少儿科普书籍就十分自以为是的黑子们肯定会跳出来叫道：“你把95B和95-1B短突击步枪放在哪里？”对于这种没有一丁点技术含量的吐槽，我实在是不想呵呵也得呵呵了，亲们，无论是95B式还是95-1B式的短突击步枪的发展实际上更倾向于一种礼仪用枪，或者是象征性的枪械，能用于实战的机会几乎为零，它们的作用就是装备舰艇水兵，后勤单位，院校单位等非接触性作战的一类单位。
如果有门道的朋友可以去我国的个大军种的作战部队里去看看，调查调查，看看有没有装备这两型短突击步枪的，特别是陆军的野战部队与各大军区和军种的中特种作战旅以及南海舰队的两大海军陆战旅。类似这样的单位，没有一个批量装备上述两型短突击步枪的。
说完这个，再回头来看95式与95-1式，有心的朋友可以留意一下，N多我国特警部队与国外的同类部门进行室内反恐及解救人质的联合演习中，很多情况下都是国外类似单位装备的是以MP-5系列为代表的发射手枪弹的冲锋枪，而我国特警们使用的则是95式或95-1式突击步枪，这会准得有人说国外的特警在搞室内反恐不还有用M4A1和AK75的吗？
我要说的是，如果你有那个能耐，就去看看ZH-05式理想单兵武器或者叫符合枪械以及警用单兵作战系统在我国的武警与特警部队普及到了什么程度再说吧，所以，以国外标准战斗突击步枪的标准来衡量95式及95-1式本来就是不公平的，更不用说这里面那些国外枪械所谓的优势基本都是各种黑们自己撸出来的了，搞清楚了95式与95-1式突击步枪枪族在我国的战术定位，下面开始进入正题，把各种黑点从头说起：
1，1，95式的射击基线高。
反驳：香水国的法马斯5.56毫米突击步枪的射击基线比两种95的高度均搞出来至少6毫米之多，怎么不见各种黑子们去黑啊？反倒是捧白皮猪臭脚的杂碎满地都是。
其次，我上面说过，新老95枪族的战术定位是突击步枪化冲锋枪，讲究的是短小精悍，善穿透，长杀伤，以中近距离的射击为主要射击，如果射击基线做的太低（比如有网友曾经说过让新老95枪族参考G-36系列枪族的光学瞄准镜与提拔融为一体的设计），在室内或其它的近距离射击中，必然会把枪抬到一个很高的位置，，不论是枪找眼，还是眼找枪，都会做出一个很舒服的姿势来进行射击，甚至会因为枪身抬的太高而导致枪托抵肩的位置只有枪托下端的一点，造成射击姿势不稳定，从而影响战术和枪械火力以及精度的发挥，而新老95式枪族在射击基线上搞的比较高就是为了在适合我国战士身材的情况下，避免这种射击基线太低导致的别扭射击姿势的设计，各种黑们永远看不清楚事情的本质，只会人云亦云，更有甚者是用心险恶的去黑。
还有，在我军的步兵军事素质的传统中，对卧姿精度射的要求都特别高，也是把这个项目作为射击训练项目的基础科目来对战士进行训练，如果按照各种黑们所说的射击基线太高容易暴露更多的被打击面积的话，那么卧姿精度射击会是这个所谓缺点体现最为严重的一个射击状态和射击项目，但是，在如此重视卧姿精度射击的我军会考虑不到这么简单的一个问题吗？这显然是不可能的，所以，新老95式的射击基线的高度问题，是我国军工部门在设计之时有意而为之的情况，也是为了更加复合新老95式枪族在我军内部的战术定位而设计的，不过怎么样，铁打的事实是各种黑们心口胡来或者是人云亦云，亦或者是用心险恶的诋毁所不能改变的。
2，95式不能左撇子用。
这是一个极其搞笑的问题，那写满口说这个问题的各种黑们基本都没有打过新老95式枪族中的任何一个型号，除了在基层部队里面的个别班长，连长的非要要求战士使用右手射击的情况以外，绝大多数情况下，左手射击在部队是允许的，也是存在的，我作为一个左撇子，虽然只当了两年的义务兵，但在部队搞射击和战术训练的时候，对那只手使用枪械，并没有硬性规定，至于那个什么左撇子射击的时候，弹壳会打到脸和眼睛的说法，更是当屁，我用左手射击从来没有遇到过这种情况，如果不相信的话，可以查一下美杂民间的枪械爱好者使用我国外贸型的97式5。56毫米突击步枪进行纯左手射击和左右手互换射击的视频，看看到底有没有什么所谓的弹壳打脸又打眼睛的情况发生，以讹传讹的屁话居然被这么多各种黑们用于洗脑和误导新人以及黑新老95式枪族这么多年，最关键的是有这么多立场不坚定且缺乏理论知识及实践经验的无知小儿拿着津津乐道，信了这么久，真替这种黑仔们感到可悲和恶心。
3，95式零件太多，不易保养。
这个问题比第2个问题更可笑，95-1式突击步枪我没用过，但95式突击步枪在完全分解的状态下，只有13个大小零件，这叫零件多？这叫不易于不保养？那各种黑们让AK-47的130个零件，M16A2和M4A1的120多个零件（这两者具体多少没查到，但可以确定的是这两者的零件数量都是大于120个，小于130个）情何以堪？真是智商无下限。
4，95式射击时烟雾太大，影响视线。
这个问题同第2条一样，问问真用过新老95式枪族的战士和多看看视频，智商正常且立场没问题的应该就明白怎么回事了，这里顺便讲一个问题，新老95式枪族都存在弹壳抛壳距离比国外枪械远的多情况，这是由于无论是95式使用的87式5.8毫米步枪弹还是95-1式使用的10式5.8毫米步枪弹，使用的都是烈性的强装药，这也就保证了新老95式枪族在小口径枪械中盖世无双，独步天下的穿透力，所以说，在使用这种装药的情况下抛壳距离远是非常正常的，也是5.8毫米步枪弹穿透力强大的一个佐证，所以说即便新老95枪族在射击的时候，烟雾比国外枪械大一些也是正常的，更何况本来这个所谓的缺点就是子虚乌有的，又所以说，什么新老95式枪族在射击的时候烟雾过大，甚至是遮挡视线，更有甚者说是可以熏的射手流眼泪的说法，全部都是放屁，而且还是那种臭不可闻的屁。
5，87式与10式5。8毫米步枪弹杀伤力不强。
根据网络上某篇美杂213写的文章（原文名叫：《美国人眼中的中国5.8毫米步枪弹》），其中声称5.8毫米步枪弹击中人体后所造成的永久性空腔体积比5.56毫米步枪弹笑了三分之一，比5.45毫米步枪弹直接小了一半，先来说说这篇文章中关于5.8毫米步枪弹的杀伤力描述的谬误：
第一，5.8毫米步枪弹与5.8毫米手枪弹同样采用尖头小口径设计，后者的杀伤力是白皮猪9毫米手枪弹的2。5倍，5.8毫米步枪弹的杀伤力从设计的角度来说，根本没有理由会造成杀伤力只有5.56步枪弹三分之二，5.45毫米步枪弹一半的可能，而实际上5.8毫米步枪弹所造成的空腔体积比AK-74的M74弹还要大，DBP87弹、SS109弹和7N6弹的弹头长径比分别是4。3：1，4。1：1和4。6：1，通过对600m距离上2mm厚的冷轧钢板加松木板构成的复合目标射击试验对比，DBP87轻弹侵入木板的深度达到140mm，比7N6弹深24mm，比SS109弹深54mm；另外，长径比大的弹头在击中目标时，飞行稳定性更容易被破坏，翻滚力矩增大，极易造成弹头翻滚，扩大目标创伤面，而87式轻弹依靠其绝对优势的动能，完全可以弥补乃至反超7N6步枪弹在弹头长径比上大出来的那0。6的优势，所以说，单纯的根据弹头是否易于翻滚还让破碎就认定了87式步枪弹的杀伤力差的说法，全部都是无稽之谈，而我更喜欢用放屁这个词来形容这种说法。
第二，任何枪械所发射的弹药对人体造成杀伤的效果的强弱，其中，终点动能以及末端存速都是关键的指标，在这里，无论是87式5.8毫米步枪弹，还是10式5.8毫米步枪弹的这两个性能指标都是世界同类装备的世界第一，其中，如10式步枪弹的枪口动能可以超过2000焦耳左右，100米处的动能可以超过1000焦耳左右，在1000米处的落点动能可以达到220焦耳，注：这两指标全部超过了老式的87式5.8毫米重弹，87式5.8毫米轻弹的枪口动能为1952焦耳，88式狙击步枪与88式通用机枪乃至95式班用轻机枪所使用的重弹的枪口动能更大，相比之下，美杂所装备的SS-109与M855型5.56毫米步枪弹的枪口动能只有1000冒头，100米处的动能也只有550-560焦耳，
更夸张的是毛屎所使用的M43弹在远距离上的终点动能虽然要比美杂的5.56毫米的小口径普通弹来的大，但在100米处的动能只有200焦耳左右，还不如10式步枪弹在1000米的距离上的动能大，如果用一个简单的除法来计算这个问题，那就相当于，在100米的距离上被10式步枪弹击中1枪，等于被SS-109和M855型普通弹击中2枪，相当于被M43普通弹击中多达5枪，说到这里，我不禁要问，那些质疑5.8毫米步枪弹杀伤力的各种黑们，你们谁有本事说自己的躯干或者是脑袋在100米的距离上挨上2发SS-109和M855型普通弹或者是5发M43普通弹而不被击毙甚至还拥有反抗能力？话说至此，稍微多看了点少儿科普书籍的各种黑们肯定会说了：你拿10式与SS-109和M855相比算什么本事啊，你有本事和M855A1比啊，在这里我想说的是，首先，M855A1这个项目已经取消了，你们拿一个根本就没有装备美杂部队的弹种来吹牛逼，本身就是一件很没有智商，很突显你们智商无下限的事情
其次，即便此弹出现了，先来看看美杂自己说的标准，美杂官方网站上曾经声称M855A1在使用M16A4步枪射击的时候，在600米的距离上，对直径只有20厘米的正方行靶板进行精度射的命中率不低于95%，如果进行换算，那么使用M855A1步枪弹的M16A的射击精度已经接近1。3的MOA了，这里请允许我先呵呵一下，美杂的M21精确射手步枪都达不到这个精度，其MOA也只是1。5左右，就是较新型的M110半自动狙击步枪也是马马马虎虎刚刚达到，大致在MOA1.3左右的水平（别给我扯什么M110的精度是1MOA，那是美杂军方在刚刚推出此枪的时候做宣传的时候说的，后来美杂的狙击手们真正的装备和使用该枪了，最好的精度水平也就只有1.3MOA左右），而M24栓拉式狙击步枪使用专用的狙击步枪弹，其MOA的数也只是达到了1左右，一款普通的突击步枪，装上M855A1步枪弹就摇身一变成为了狙击步枪了？这种狗屁可以糊弄无脑黑们，但糊弄不了眼睛雪亮的真军迷，还有就是该弹的设计，没有任何材料的被甲，外置的钢芯弹头，这完全是穿甲弹的标准设计，结果其中所谓超强的穿透力，也不过只是达到了385米的距离上可以穿透10毫米的均质钢板，这个水平仅仅是与我国87式普通弹的穿透力相当（87式普通弹对10毫米的均质钢板的穿透距离为300米，虽然少了85米，但穿透10厚的均质钢板之后，87式普通弹的剩余穿透力仍足以穿透几十层凯夫拉尼龙材料，对装备有军用或者是警用的软式轻型防弹衣的人体目标仍然具备致命的杀伤力，而这一点，是M855A1无论如何也做不到的，因为M8551A的弹头在穿透10毫米厚的均质钢板之后，弹头已经完全分离破碎，对无人防护的人体目标尚且能构成一定分非致命
注意：是非致命，但对于有单人防护的人体目标的杀伤力已经基本为零了，哪怕这个人体目标穿着的只是警用的软式轻型防弹衣），如果和10式普通弹比穿透力的话，那M855A1的水平简直就是一个笑话，就更不用说和12式5.8毫米专用穿甲弹相比了，M855A1连和12式比较的资格都没有，亏了M855A1的射击还是一个彻头彻尾的穿甲弹，穿透力才这达到这么一个可怜的水平，除此之外，M855A1在美杂的宣传广告中曾经声称杀伤力十分强大，因为弹头再击中人体之后会发射大面积的破碎，以及翻滚，会对人体组织造成极大的伤害，这里我想说的有两点，第一点是：如果可以造成严重的破碎与翻滚，那就说明弹头的硬度和强度不佳，否则不可能发生大面积的破碎情况，这就和之前所宣传的强大穿透力自相矛盾，第二点是，如果在身体内可以发射严重的翻滚而增强杀伤效果的话，那说明M855A1的弹头很轻，且稳定性不好，这样一来，远距离射击时的终点效应肯定是一塌糊涂，不要说是10式，就是87式也能把M855A1完爆之，这又和美杂之前广告上所宣传的M855A1解决了M855之前类似远距离射击时的终点效应不佳的问题自相矛盾，由此可以看出，美杂的广告宣传里面的水分有多大，而且是多么的低能与愚蠢，而不经调查，思考，就轻易相信的以无脑黑为代表的各种黑和其它的各种智力发育不健全的白痴吃脑白金所表现出来的智商，不仅是无下限，更是脑子有坑了。
最后说一下精度，87式轻弹，和SS-109弹以及7N6弹在300米的距离上的R50标准的平均散布面积为（有前至后）5厘米，6。4厘米，10。8厘米，从中可以看出来87弹的精度最好，SS-109其次，7N6最差，即便是按照百度百科上面漏洞百出的脑残数据来说，87式在300米上的R50标准的散布面积也只有6。6厘米，这里还要移一下88式狙击步枪的精度不如M16系列突击步枪的谣言，88式狙击步枪使用的是87式的重弹，弹道更加低伸，更加平直，比87式轻弹的精度不是好了一点半点，我曾经在基层部队的时候，给首长汇报训练成果，就有多次教导队的三期12年的老班长用88式狙击步枪一枪打断牙签和立面扑克的事例，所以说88式精度不如美杂M16系列突击步枪的话连屁都不是，原来还有一些213的贴吧言之凿凿的用一张所谓的88式狙击步枪的出厂射表来黑88式的精度，并把88式狙击步枪的污蔑为88霰，这种所谓就事论事的杂碎不过是一帮，无脑的和用心险恶的国产黑，喷子，汉奸而已。
最后做一下总结：
穿透力上，10式与87式最强，SS-109与M855其次，7N9最差。精度上，10式与87式最强，SS-109与M855其次，7N9最差。动能杀伤上，依然是10式与87式最强，SS-109与M855其次，7N9最差。可以看的出，我国的5.8毫米系列的步枪弹可以说是一型样样通和样样精的万能弹，性能极其优秀，彻底的压倒了国外的任何型号的小口径步枪弹，而SS-109与M855属于性能较为中庸的一款弹，属于样样通，但样样不精的典型，最后是7N9，以它为代表的5.45毫米的步枪弹除了破碎与翻滚的能力较强，对无防护目标的组织破坏能力较强以外，基本可以说是一无是处，面对战场上有防护的目标（不论是重型，轻型，硬式，软式的防弹衣）属于近了打不穿，远了打不着（当然了，远了更打不穿）的废物弹。
好了，说了这么多，都有点跑题了，话说回来，从上面的分析可以看出来，我国以87式与10式为代表的5.8毫米步枪弹在各项性能上都表现的极其优秀与先进，以前乃至现在对95式与95-1式枪族和5.8毫米弹药的无知与无耻的污蔑都会不攻自破。
9，95式和95-1式的枪管寿命不高。
这个问题个第2个，第3个问题一样，多看看视频，多深入的做一下了解就明白怎么回事了，这也和我国的宣传有一定的关系，国外宣传的枪管寿命都是最大寿命，既：把枪管打到开裂，报废，以95-1式突击步枪和HK-416突击步枪（HK-416的枪管寿命在白皮猪的枪械中属于上等）为例，前者宣传的枪管寿命为15000发，而后者为20000发，貌似是95-1式不如HK-416，但实际上15000发是95-1式的精度射击的寿命，既一根枪管发射15000发子弹之后，精度开始有所下降，但这也只是一个谦虚的保守数据而已。
我在基层部队之时，连队里面的被贴上报废标签95式突击步枪，打到整个枪管里面的膛线全部磨平，甚至是枪管内壁有大量的细小和数条又长又深，且很宽的大裂纹，即便是在这种恶劣的情况下，我们去试射报废条件下的95式，也依然能够打出100米卧姿精度射，5发子弹50环的精度，但你们谁知道，把枪管打到这个程度，至少打过5万发甚至是10万发子弹才可能出现的。
而95-1式使用10式步枪弹之后，由于采用了黄铜被甲，减小了子弹出膛之时对枪管内壁的摩擦，进一步的提高了枪管的实际使用寿命，所以，95式的寿命都达到如此惊人的水平，95-1式就更加的逆天（在说HK-416的时候，肯定有人想说倭畜的89式突击步枪那个4万发的枪管寿命，呵呵，不好意思，这个寿命在95式与95-1式的实际使用寿命面前，连坨屎都不是），这就是我们国产的超高质量，回头去看HK-416，2万发的枪管寿命，就意味着2万发之后，这根枪管已经到了不能用的情况，再射击就有炸膛或者是子弹从枪管开裂的巨大裂缝中弹出来的危险，95式与95-1式和国外名枪以及上等品乃至之前号称寿命世界第一的倭畜的89式突击步枪的枪管寿命相比下，孰强孰弱，明眼人，一目了然。
还是奉劝那些不知所以然的无脑黑们，不要被眼前的假象所蒙蔽了双眼，如果真的想搞清楚一个问题，那就多花点精力去翻资料，去问真正使用过的人，别人云亦云的乱放臭屁，如果懒得去做调查就妄下结论的话，那就不配说自己是一个军迷，连一个伪军迷都不配，最多算是一个廉价的传话筒和一个没有节操的长舌妇。
10，95-1式射击过后容易发生枪管内壁挂铜的现象。
11，95-1式射击时容易发生射弹离群的现象。
最后这两个问题，我也是为了省点口水，小偷一下懒，综合起来说，这俩问题的出处都来自于2013年8月期《兵器知识》刊登的一篇名为《从澳大利亚“2013—陆军轻武器国家技能大赛”看国产轻武器优势与不足》的脑残官黑文中提出来的，后在网络的各大论坛上疯传，演变出多个版本，诸如什么“我国轻武器赴澳洲比赛，故障不断”，“我军战士使用国产枪械在澳比赛，使用情况啼笑皆非”等等，不一而足，这篇文章的题目最后虽然说是“看国产轻武器优势与不足”，但通篇把全文看下来，说国产武器优势的地方我是一条也没发现，从头到尾全都是三个脑残作者在可着劲的黑国产武器。
也许有人要问了，人家可是随队参加比赛的2个大校和1个中校，你一个普通军迷有什么资格指责人家说的不是事实，是脑残？对于这两个所谓的问题和刚才提到对我这个观点的质疑，我要说的是：根据95-1式突击步枪分现在已经公布的官方资料来看，95-1式突击步枪在正式装备部队之前，一共经历了100万发10式步枪弹，20万发87式轻弹，20万发87式重弹，10万发12式穿甲弹的试射，一共试射了150万发的这4型5。8毫米的步枪弹，都没有出现那篇脑残文中所提到的管内壁挂铜和射弹离群的现象，如果出现，军工部门肯定会招回试验枪械展开改进，但为什么在试验中没有出现的问题，就偏偏在大规模装备部队和参加了国外比赛之后就有了呢？
三位作者好歹也是1个中级和2个高级军官了，写东西的时候能别这么低能么？拿真正的军迷和细心的读者都当白痴了？但是往往自己低能的人往往把别人也看成是低能，所以就有了这种无脑黑的白痴文的存在，在这里我不想探讨这三位官黑在《兵器知识》这种以权威，真实著称的军事杂志上如此厚颜无耻的黑国产到底是出于什么初衷或者是目的，我只想说：乃们太不把我们真军迷的智商当回事了，这样做，迟早是会为自己的脑残言论付出代价的。
除此之外，95-1式在正式装备部队之前经过了大量的靶场及其它的涵盖了几乎地球上所有环境的实地条件下的测试，其测试强度与严格程度甚至要远远的高出可以预见的实战环境，在如此苛刻的要求下，95-1式枪族以其超高的质量顺利过关，并试装部分部队，然后经过的试装后的超高强度的试验与训练之后，得到基层部队非常满意的反馈信息后，才被正式列装全军相关部队与单位。
同上的情况也一样，在高强度的试验，试装，部队的训练之后，都没有出现脑残文中所说的问题，结果一正式装备部队和参加国外比赛就全都来了，对于这种无脑黑的低能行为，我实在是无力吐槽了，我真心的想问一句，难道是乃们三个的人品不好？乃们一用95-1式枪族，问题就全来了？而且95-1式枪族的列装范围极广，乃们三个连最基本的调研都没有做，就妄下结论，还有点共和国中级与高级军官的节操么？好了，吐槽到此为止，要说的就这么多，我想说的只是，别感觉自己挂着官方的牌牌就可以随便黑国产武器，也敬告那写无脑黑们，即便是挂着官方牌牌的官黑们放得臭屁，也要做过详细，深入的调查与了解之后在做结论，不要轻信，否则，就是脑残和无脑黑。
老95单打连是因为早期出厂枪械的做工有一定的缺陷，比如早期的老95在负重跑武装5公里之后，会因为跑动的剧烈颠簸而降低射击的精度，但这种不值一提的小缺点，早就在后几批的老95中消失了，早期生产的那些个有上述问题的老95，早就该超出使用寿命而报废回炉了，至于弹匣粗糙的问题，不知道这个结论是怎么来的，难道是用了一个满是划痕的老95的旧弹匣就断定老95的弹匣做工粗糙？反正我对老95弹匣的印象极好，质量过硬，而且重量极轻，空带在身上，几乎不会造成什么负担，其次就是由于是工程塑料做的，所以耐腐蚀性极好，这些优点都是全钢制或其它金属制造的弹匣所不能媲美的，以前还有傻逼说老95的弹匣用手能捏扁，这是放屁，在部队做过破坏试验，用20多吨级的东风卡车来回碾压5，6次都照样该怎么用还怎么用，用手捏扁？这货难道是孙悟空转世？
6，没有空仓挂机功能。
7，人机工效不好。
8，95式的保险位置不利于单手完成，容易加长操作时间，延误战机，对战士的生命构成极大威胁。
以上3条我决定省点口水，综合起来一起说，其实这3条所谓的缺点，实际上都是一个原因造成的，那就是用惯了有托结构的81-1式枪族的某些老兵用不惯95式与95-1式枪族罢了，突然改变了自己多年积累下来的用枪习惯，当然会说这个枪的人机工效不好，什么什么功能没有等等（95-1式枪族有空仓挂机功能），空仓挂机这个小功能虽然有一定的实用功能，但绝对不是网上某些拍脑袋写文章的废物所说的，什么“我们的战士会得不到子弹已经打完的提醒，拿着一支没有子弹的枪去进攻，结果只能是九死一生”，同志们可以细想一下，如果一个战士在激烈的战斗中与敌人对射，结果正正好好的打完了弹匣里的最后一颗子弹，却没有再扣动哪怕是一下的扳机，就投入到新的作战当中，这得是一件多么巧合的事情？这样说不直白，换个说法，我来举个例子，同志们看枪战和战争电影的时候，都会经常出现这种剧情：某人拿着枪激烈射击，然后打完了弹匣里的子弹，但由于神经处于一种高度紧张与亢奋的状态，还在不停的扣动扳机，枪击会出现一次或者是连续不断的空撞声，以及没有再发射出去的火力才是提醒枪械使用者枪上面弹匣里的子弹已经打完的根本原因，总结以上的那个可笑论点，就可以发现，扯这种无聊蛋的人，可以确定全部都是没有摸过真枪，乃至没有参加过战斗的一些耍嘴的货，就算是摸过枪也无非是在靶场上打过几发子弹，就人云亦云的跟着胡扯甚至放狗屁，拿着一件发生率极低的巧合事件（正完打到最后一发子弹而没有继续扣动扳机就投入新的作战）去无限太高空仓挂机的实际用途，从而无限放大95式没有空仓挂机这个功能的缺点，然后就开始没完没了的对95式的污蔑与诋毁，这就是以无脑黑为代表的各种黑的典型。这时候可能有人会说了，如果弹匣里的子弹快打完了，还没有打完的情况下扣扳机不就提醒不了吗？我要说的是，真碰上这种情况就自认倒霉吧，他妈的扣扳机提醒不了，难道空仓挂机能提醒你枪里的子弹快打完了？搞笑死了，幸亏现在我国的单兵作战系统都有数字化的但要剩余显示器，战士现在使用的弹匣里面还剩几发子弹都显示的清清楚楚的（就和玩射击游戏一样），这才是解决这个不知道有多少弹药从而造成进攻中突然弹药打完了从而陷入极度危险当中的根本之道，白皮猪放聪明点的话就学着点，看看什么才叫智慧。最后再说一点这个保险位置不能一手完成开关的问题，我就不知道这些整天自以为是的伪军迷们的脑子里难道不知道有金手指这个词吗？（金手指为在警戒状态下战士将扣动扳机的食指搭在扳机的护圈上，以防走火误伤以及损坏自己人或者其它的人，动物或物）为什么要有金手指？因为他妈的子弹已经上膛了，保险已经打开了，这还是在警戒状态下，在激烈的战斗状态下，还会有哪个2货关着保险拿着枪？找死么？
其次，如果非要有各种黑们跳出来说这个缺点严重的影响了步枪在半自动与全自动射击状态下的转换速度和分散了射手的精力，那我只能说，这是纯粹的没事找事，首先，现在步兵用自动武器极很少有全自动压制性射击的机会，我军的这些任务有数不清的班用机枪，通用机枪，重机枪，大口径机枪，还有其它的车载自动武器去完成，完全轮不到95式与95-1式这种小口径突击步枪去干，而且在战线稳固的情况下，腾出一只手来去转换半自动与全自动的射击模式的这点时间还是有的，那些哗众取宠的白痴在用这种理由攻击95式与95-1式枪族的时候，体现出来的只有两种嘴脸：一种是无知，一种是卑躬屈膝，认贼作父的狗奴才相。
热门跟贴