看到一个网友的投诉留言:

我们是西园新村三元巷的业主,这次我们的房子被规划为城市更新试点项目,配合政府工作进行了初期上门调研,上交了相应的材料。现在的初步安置方案只能选房,还要自掏部分建筑成本,后期还有其他更多费用。我们希望在补偿方式方面有可选择性,参照南京已城市更新小区的方式,如:货币安置、原地安置、异地安置三元巷业主。

对此亭湖区文峰街道办事处的回复是:

网民您好!留言已收悉。感谢您对西园新村城市更新工作的关注与支持。近年来,西园新村由于基础设施陈旧、房屋年久失修,辖区居民多次到市、区各级部门来电、来信、来访,强烈要求改善居住环境。由于种种原因,一直未能启动实施。2023年,市、区政府响应群众呼声,根据住建部《关于扎实有序推进城市更新工作的通知》精神,将西园新村作为全市城市更新试点,专门组织外出学习考察上海、南京和成都的城市更新成功案例,多轮次召开居民代表座谈会,结合盐城地方实际情况,对实施方案数易其稿,努力将群众合法利益最大化与政府投入量力而为相结合。为了解决市民反映的资金压力,设计院将置换户型从3种调整为19种左右,就是为了将置换后房屋套内面积与市民之前确认面积尽量接近,以最大化减少市民群众的资金投入。至于市民提出的参照南京做法,实施方案还是要考虑盐城地方实际,敬请理解并支持。

特此回复!感谢您的支持与信任。

如果是拆迁征收,只给出房票一个选项,无疑是违规征收。

但城市更新是一个新词,似乎和拆迁有所区别。百度对此的名词解释如下

打开网易新闻 查看精彩图片

街道在回复中也说了,是因为住户提出要改善居住环境的要求,政府是响应了群众呼声才对该小区进行城市更新。

这样倒是能说得通,毕竟是你自己要改善居住环境的,现在要货币补偿,确实感觉不合理。不过网民说的似乎也没有问题,很多城市的城市更新是参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施的。

打开网易新闻 查看精彩图片

但也有本着“谁受益、谁出资”原则,由居民自筹的,这两天杭州500多户居民自筹4.7亿元,将小区推到重建的事刷爆网络,项目整体更新费用为5.3亿,不足部分由政府专项资金补齐,这里面业主出了绝对的大头。

以盐城现在的行情,在城区之中,主动拆迁的可能性很少了,未来或许城市更新将会是很多想改善居住环境的老小区居民的唯一选择。

如果未来都像杭州这个小区一样,需要自筹更新小区,盐城人你愿意吗?