在商言商。
梅西的事到了这个地步，确实有点让人匪夷所思，我想，就连梅西自己也会挺懵的。
毕竟他只是个踢球的，但是却要对阿根廷政府的立场负责，要对以色列负责，对日本负责，还要对一些人的自尊心负责。
如今，骂梅西，成为中文互联网上最正确的事情。
港媒甚至给出《美斯抵日极速变脸，操练生猛又扭又射》这样夺人眼球的标题。
还有许多人在教梅西做人，包括我看到了一位在东北的103岁的爷爷，在教训梅西，“爷爷告诉你，做人比踢球更重要”。
但是，我就想问一个问题：所有这些东西，跟踢球到底有什么关系。
一个球员只要踢好球就完了，要求他这么会做人干什么，难不成我们都是去看球员如何做人的，我们是去看他的情商去了？
这不是为梅西包庇，我的意思很简单，让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒，在商言商，迈阿密国际跟香港主办方签的合同内容到底是什么，有没有包含梅西必须上场45分钟一说，这个要求是强制性的，还是可选择的，梅西所应该承担的义务总共包括哪些，那么只要对于他违约的内容，进行惩罚即可。
一些商业品牌，如果考虑到梅西的行为，对于区域市场有严重的影响，以后不合作，也是合情合理的，但是再上纲上线，从商业飘到政治，飘到梅西这个人不行，那我觉得就有些没必要了。
毕竟梅西又不是凭借温良恭俭让得的金球奖。
梅西所在的迈阿密国际，这次全球安排的活动很满，18天6场比赛，其实就是去组团赚钱的，跟五月天之前的情况比较类似。
舟车劳顿的梅西，刚踢完上场就来到下场，身体出现点问题，包括情绪上不愿意上场，也是有可能的。
作为一个商业行为，梅西实在是没必要去摆架子看不起香港的粉丝，这不是耽误自己挣钱吗。
再说了，之前梅西来了中国八次啊，每次都很友好啊，报道也很正面。
最后一次还是在北京，有一位少年突破保安的防守，拥抱了偶像梅西，还一度传为球坛的佳话。
怎么一年时间不到，梅西的名字就成为互联网上人人喊打的对象了呢，是不是有什么搞错了呢？
2007年，20岁的梅西参加了《天下足球》的节目，被主持人段暄屡次嘲讽身高。
如果说不尊重人，那么我认为这个现场才是更直接的对于受访者的不尊重。
不过，是否尊重梅西，以及梅西到底是怎么想的，从商业的角度，这些并不重要。
我们就是看他踢球的。如果稍微有点关于球品的要求，那也反映在梅西在铲球的时候，会不会踢到队友的身上，以及梅西会不会经常恶意的造犯规。
仅此而已。
为了让我们可以更有理有据的谴责梅西，更酣畅淋漓的怒骂梅西，请主办方尽快公布迈阿密国际的具体合同内容。
如果梅西的确违约在先，那么我也支持去抨击梅西，我也加入骂梅西的队伍。
在离开了商业合同的情况下，一昧去批评梅西的人品，去教梅西做人，还谴责梅西的政治立场，这个实在是有些跑题了。
不过，过年嘛，你开心就好。
热门跟贴