据多位韩国军方消息人士透露，在对录音泄露机密的忧虑与日俱增的情况下，该国军方正在考虑全面禁止将iPhone手机带入军事建筑。关于苹果手机系统后门的传闻一直没有停息，世界多国对苹果手机采取了严格的限制措施，尤其是俄罗斯和土耳其。但是，作为美国的铁杆盟友，韩国军队禁用美国的苹果手机，无疑抽了美国一个大嘴巴，可以说伤害性有限，但侮辱性极强。

01对盟友毫不手软，美国的监听丑闻影响深远

美国长期对盟友实施监听，这一行为早已成为国际社会的公开秘密。早在十年前，德国《明镜》周刊便爆料称，美国在柏林、巴黎、日内瓦等欧洲城市设立了监听站，秘密搜集这些国家的情报。随后，“维基揭秘”网站又披露出，时任德国总理默克尔、法国总统希拉克、萨科齐、奥朗德等欧洲政要均被美方监听。这些事件引起了国际社会的广泛关注和谴责。

然而，美国对于监听盟友的行为却满不在乎。美国中央情报局前局长詹姆斯·伍尔西甚至在2000年发表了一篇名为《为什么我们要监视盟友》的文章，为美国监听盟友的行为辩护。他声称，美国监听盟友是为了遏制他们的行贿行为，维护国际秩序和稳定。这种言论无疑是对国际法和国际关系基本准则的公然践踏，更是对盟友的极致羞辱。

02禁苹果不拒安卓，韩国军方貌似也没多清醒

此次韩军计划限制苹果手机，但以三星手机为首的、安装安卓系统的智能手机却不受禁令的影响。这不禁让人思考，难道安卓系统就真的能够完全摆脱监听的风险吗？有人说，安卓系统则是由开放手机联盟共同开发的，其源代码开放给众多厂商使用，这也意味着其安全性相对较为薄弱。所以，韩国军方禁用苹果算不算掩耳盗铃呢？

但是，也有人指出，韩国经济很大程度上是美国的附庸，貌似经济比较发达，但韩国没有自己的操作系统，更不可能自己构建新的应用生态，不用美国的系统根本就不可能。所以，即使禁用了苹果，最多也就是表个态度，实际意义不大。

03极具羞辱性，韩国的举动可能引发连锁反应

韩国军方全面限制苹果手机的计划，无疑给美国投下了一记重磅炸弹，让美国颜面扫地。这一举动不仅体现了韩国对自身安全的重视，更是对美国长期以来涉嫌监听行为的强烈抗议。

长久以来，美国利用其科技优势，在全球范围内进行大规模的网络监听和数据收集，严重侵犯了各国的主权和民众的隐私权。而韩国军方的这一决定，无疑是对美国这种霸权行为的直接挑战。对美国监听行为积怨甚深的盟友很可能会效仿韩国的做法，对美国公司进行限制或采取其他反制措施。对于美国而言，这一事件无疑极具羞辱性。美国必须认真反思自己的行为，停止对他国的监听和侵犯，以重建与其他国家的信任和合作关系。