图片来源：新华社
还有更讽刺的事吗。一帮从不读书的文盲，整天跑到莫言屁股后面，对他咬牙切齿，质问他为啥诋毁中国，你赶紧的，道歉！赶紧的！
而莫言不慌不忙地在他的公众号上继续分享他的书单，比如他最近分享了日本作家大江健三郎的小说《被偷换的孩子》。
莫言拿诺奖，对于中国来说，其实是一件挺争光的事。不仅是文化圈，就是商圈、政界的很多人其实也很高兴。因为莫言是我们自己本土的作家，而诺贝尔文学奖，如果稍微有点常识，就知道这个奖的含金量真的挺大，甚至是衡量综合国力的指标之一。
比如本世纪初日本就定指标了，要“50年内拿30个诺奖”。可见国家层面对这个奖项的重视。
所以不要再觉得诺奖只是个边陲的小奖了，尽管咱们的茅盾文学奖影响力也挺大的，但是你问问那些得诺奖的原意跟拿茅奖的换吗，估计要是个外国人，都不知道茅奖是什么。这不代表茅奖不好，但是影响力确实是不一样。
诺奖有点像奥运会，很多国家都派选手参与，最后评个大家公认的金牌银牌铜牌，有点这个意思。
文盲很爱引用李敖的那句“你要出卖自己的祖国，你才有机会得奖。”所以理所应当地以为，是莫言出卖了祖国，才得了诺奖。
竟不知李敖一向很喜欢放嘴炮，如果他在有生之年得了诺奖，哪怕只是让他入围了，他都会吹一辈子，信不信。
李敖的名言“五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是李敖、李敖、李敖。”
说的很狂啊。
但是瑞典文学院不会因为你很狂就给你颁奖啊。也不会因为你正确或者不正确就给你颁奖。要不然随手在互联网里捏一堆键盘黑子，他们也配得奖？
诺奖（以文学奖为例）本质来说，比的就是专业实力，写的好不好，这是第一位的。其次才是坊间传说的潜规则因素。有政治原因吗，肯定有。
比如连续几年都把奖项颁给欧美的白人了，今年是不是要照顾一下亚非拉啊。
比如这几年都颁给男性作家了，今年是不是要考虑颁给女性作家啊。
再比如，像村上春树这样的作家，写的还行，但是太畅销了，给不给他无所谓，还是选择更有人文关怀的作家吧，比如颁给残雪。
这背后当然是有各种主观的考量的。
但是很让我纳闷的是，都十年了，至今还有不少国人一提起莫言就是咬牙切齿的，仿佛莫言得奖，却寒了他们的心。
其实莫言的东西不大好读。最早的《透明的胡萝卜》，还有《酒国》这些，还是挺有阅读难度的。但是文盲们才不管这个。
扣帽子是他们最擅长做的事情。这让他们拥有了空前的权力，能够掩饰他们知识的匮乏、头脑的简单。
帽子一扣，他们就能把文物当尿壶。而这岂不更是一种政治性伤害文化性的体现吗。他们一边在指责西方学界对诺奖评价机制的泛政治化倾向，自己却在用更为粗暴的手法对待本国的作家和知识分子。
我结合莫言的笔名以及他频繁推荐书单两件事，有点明白他的苦心了：
别比比了，读点书吧！
热门跟贴