杀鸡取卵，卯吃寅粮。
张麻子好不容易劫了趟火车，来到鹅城当县长，本想着能好好捞一笔，汤师爷却泼了一盆冷水：
“晚了，我们来错地方了，前几任县长已经把税收到90年以后了。”“百姓成穷鬼了，没油水可榨了。”
最近创可贴和风油精火了，引来各路媒体和自媒体争相报道，有网友更是直言“以后不敢自己贴创可贴了，不然很可能就是非法行医。”
日前，《中国经营报》报道了这样一起新闻，今年4月，海南三亚综合行政执法局在执法检查时，发现一些偏远地区小卖部，存在未取得《药品经营许可证》经营风油精和创可贴等药品的行为。
这可是大事，必须得赶紧上报，最好上报到联合国通报。
于是，执法人员对这些小卖部立案调查。你没看错，就是立案调查！
这个事情很快引起了群众的质疑，当然，执法人员给出了解释，理由很简单：“这绝不是小题大做，而是安全底线，不能为了方便丢了安全底线。”
安全底线这个理由好，好就好在看起来无懈可击，看起来确实是为你好。可是，既然这么想为我们好，那为什么不查查添加剂，为什么不查查小食品、查查食品安全、查查蔬菜水果农药残留、查查大药房卖假药...这些哪个不比风油精和创可贴重要？
如果按照这个逻辑，药店里卖米，加油站卖酒，银行卖保险，这些怎么说？是不是也触及到“安全底线了”？是不是也该查一查？
如果按照这个逻辑，既能当食材又能当药材的食物多着呢，那菜市场估计要关门一大半。
如果按照这个逻辑，卖水果刀、锤子、螺丝刀是不是也要有个证，不然哪天就变成了从犯。
执法人员说，风油精、创可贴这些属于OTC类药品，不可随意销售。风油精我们还能理解，但是把创可贴、碘伏和医用棉签列为药品就完全不可理喻！
这些东西身上都有一个共同的属性，就是便民性和便利性，我们平时难免会遇到一些跌打损伤，有时候情况紧急，这些物品就显得更加急需。如果说把他们列为OTC用药，甚至严加管理，那又何谈便民性？
难不成我们平时手上有个伤口，还要专程跑老远去药店买吗？而且在上述报道中也指出了，这些被查的小卖部大多都是偏远地区，明知道是偏远地区，明知道医疗条件有限，却还是要为难他们，让人们有需求却没地方解决。
创可贴、风油精等都属于乙类非处方药，相关法律中有明确规定“除可在药店出售外，还可在食品药品监管部门批准的超市、宾馆和百货商店等处出售。”
既然大家有需求，而且需求量很大，并且这些东西对社会没有明显危害，法律中也有明文规定，那为何不授予这些小卖部销售的权力，反而直接立案调查？
都知道是为了便民，结果还是这么死板的管理，这些东西明明长期都可以在超市便利店和小卖部买到，不是近期才出现的，结果现在才想起来管，管的时候丝毫不考虑老百姓的需求和日常消费习惯，不去改进该改进的地方，反而大费周章浪费人力物力，如此兴师动众有必要吗？
遇到燃气费问题就是情有可原，遇到这种问题就是重拳出击，用最小的权力最大限度地去为难老百姓。
这个新闻的评论区有人是这样说的：“看了这个新闻，瞬间一身冷汗，我昨天帮朋友贴了一个创可贴，今天孩子被蚊子咬了，我还给他涂了风油精，我会不会被判非法行医。”
你还别说，还真有这个可能。
这是4月初，四川泸州市某法院发布的一则案件。
当地某骨科医院与一社区协商，到这个社区开展义诊活动，活动当天医院两名有正规资质的医生携带设备和资料，来到该社区帮居民免费检查和治疗。
没多久，当地卫健局的执法人员来了，扣押了现场的药品和器械，并对医院和医生立案调查。理由是医院未办理备案手续且属于跨区义诊，涉嫌“非法行医”。
卫健局决定对医院罚款11万，后经申诉，罚款降至5万元。
这两件事情其实很相似，相似之处在于，我们的某些执法人员，可能精通法律条文，精通法律程序，却全然忘记了法律存在的意义。
我们制定法律，捍卫法律，赋予法律至高无上的地位，究其根本，无非就是五个字：为人民服务。
法律不是凭空出现的，更不是一堆冰冷的文字和教条。恰恰相反，法律的产生是基于社会公认的善恶是非判断准则，以及人类最原始最朴素的道德规范。
我们常说法律无情，法律确实无情，但无的是私情。与此同时，法律又是有情的，那些看似冷冰冰的法律条文和规定的背后，都是一个个活生生的人，是人组成了法律，而不是法律组成了人。
很可惜，某些人就是不懂这个道理。
如果按照他们这样搞，以后大家想买个创可贴和棉签，可能要大费周章，甚至方圆几里之内找不到卖的地方；
如果按照他们这样搞，以后路上遇到需要急救的也别再施救，因为你不是医生，属于非法行医。
这些事充分证明了，某些人有点权力就想发挥到极致，不仅缺少法律意识，更丧失了基本的人性。
专业的事他们干得很扯淡，扯淡的事他们做得很专业。
穿百姓之衣，吃百姓之饭，莫道百姓可欺，自己也是百姓。
如果说真的是按规矩办事，这很难让人信服。对无关痛痒，动不动就罚款几千几万立案调查，而对当初那些核酸造假的，却从始至终愣是连屁都没放一个。
热门跟贴