4月26日，山西运城夏县高速公路上，一辆黑色问界M7追尾养护车，3人不幸遇难。

现场视频，大家都看过了，可以用“惨烈”二字来形容。一时之间，为什么车门打不来，为什么安全气囊没有弹出，为什么“遥遥领先”没有应验……

问题一连串地抛出，直指“虚伪”的面皮。对此，问界官方都一一给出了答复。对车不懂行，无法知晓问界的回复到底合不合理，符不符合事实。只是有一个问题，始终“想不明白”：

事故是26日发生，为什么直到28日中午，才引发了媒体关注，才上了热搜？

难道说，是媒体“后知后觉”，或者是相关消息在28日才上传？从网上流传的受害者家属的发帖中我们知道，并不是如此。

在事故发生几个小时之后，受害者家属就已经得知了消息，并且相关视频就已经发布出来了。但是，你发一次，他们删一次；你发两次，他们删两次。直到28日，媒体“看到”，并介入，事情才进入到了公众视野当中。

即使如此，还不算完。中国新闻周刊在28日12点31分发布的这条微博，是起初传播最广的。但是，它不见了。随其一起消失的，还有热搜榜上的相关词条。

是哪一双手，一直在强力地摁着，一直试图想要让公众不去关注这起事件，他们的目的又是什么？

很显然，将真相遮掩是没有任何正当理由的，也不符合广大人民群众的利益。从公共角度来讲，这事关万千车主的生命安全。这样的举动，不仅不负责任，而且还十分可恶。

我们还可以从另外的角度，来思考这个问题。

近年来，一些地方面对舆情，通常采用的手段是遮掩——删。他们之所以能够做到，是因为有“权力”之手。但是，问界仅仅是一家企业，他们又是如何做到的？

不可否认，在过往的实例中，有一些企业也是能够达到“删”的目的。不过，他们的能量相对较小，也无法捂得严严实实。最终，人们很容易突破“罗网”，让真相大白于天下。但是这一次，别的就不说了，他们竟然有能力将中国新闻周刊的微博给删除——这是很了不得的力量。

说实话，看到这一幕，感到了一丝的可怕。

有些事情，鉴于对方的身份，我们感到无能无力。可是，当面对一家企业，面对着本该由消费者来决定其信誉，面对着它本应该秉承“市场精神”的时候，却看到了一双强有力的手——“权力”。这个社会，如何自处？

当“权力”充斥着每一个角落，每一个行业，“三聚氰胺”卷土重来，就不是一句空话。背后，就是你我他这样的普通人，将成为又一个“大头娃娃”。这个逻辑，不难理解。

好在，这一回合中，媒体与公众获得了胜利。但是，下一回合呢，我们能够始终保持胜利吗？

市场的，就应该交给市场，而不应该附着其它东西。一旦附着了，企业就像拖着重物前行，走不快也走不远。它的心思，也不会放在提高产品性能上，只会夸夸其谈，并且热衷于“搞关系”。

恒大的教训，已经够惨重的了。

其实，网友的一个评论最值得深思：还是买特斯拉好，出了事全网帮你维权……

不是说特斯拉就是好，而是说在如此严格“监督”之下，特斯拉敢不把自己的车做得更好吗？如果不这样做，大家会用脚投票的。

如果每个企业都能够得到特斯拉一样的待遇，那么3·15晚会也可以告别历史舞台了。这，难吗？通过特斯拉，我们知道并不难，很容易。