在4月29日晚的U23亚洲杯半决赛中，印尼U23队以0-2不敌乌兹别克斯坦队后，印尼的媒体对当值中国裁判沈寅豪进行了严厉批评。

打开网易新闻 查看精彩图片

印尼新闻网站纷纷发文对沈寅豪的判罚表示不满。CNN印度尼西亚指出：“印尼U23队的失利源于裁判沈寅豪的争议性判罚。首先，他在维坦·苏莱曼被犯规时取消了印尼队的直接任意球机会。其次，他否认了法拉利的进球。最后，他还给里兹基·里多出示了红牌。”并认为他还做出了一些奇怪的判罚。

博拉网表示：“不承认法拉利的进球和里多被红牌罚下的两个决定，在对阵乌兹别克斯坦中对印尼U23造成了伤害。”

打开网易新闻 查看精彩图片

Tribun Jabar页面更是直言：“印尼U23决赛的梦想因为VAR和主裁判沈寅豪而破灭。他成为了这场比赛的最佳‘球员’。”

印尼的网络社区上也有大量批评沈寅豪和泰国VAR裁判西瓦功·普乌多姆的声音。“是裁判和VAR让我们输掉了比赛，”一些网友评论道。

打开网易新闻 查看精彩图片

在2024年U23亚洲杯的半决赛中，印度尼西亚U23队未能晋级决赛。他们的下一场比赛将在5月2日进行，对手是伊拉克队。如果印尼队能够战胜伊拉克，他们将直接获得参加2024年巴黎奥运会的资格；如果失败，他们将需要与U23几内亚进行附加赛来争夺入场券。

打开网易新闻 查看精彩图片

客观来说，这张红牌并没什么问题。

印尼足协主席埃里克·托希尔赛后鼓励球员们：“我们是选择继续战斗，还是就此放弃？对阵伊拉克的比赛同样重要，亚洲第三名的位置将直接带来巴黎奥运会的门票。”