前言

曾一度被称为“沉睡法条”的《中华人民共和国刑法》第二十条,它是属于一项关于正当防卫的规定,它明确了在特定情况下,属于正当防卫的行为,不负刑事责任。

近年来,我国发生的“昆山反杀案”“福建赵宇案”“济南大学生冲突案”等案件都因涉及正当防卫被社会高度关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些模糊界定的案件,最终都得到了公正的处理,或正在以正当防卫依法审理过程中。

电影《第二十条》的三起案件,让我们看到曾经“沉睡的法条”被渐渐唤醒,更多的公平正义被看见!

打开网易新闻 查看精彩图片

王永强反杀村霸案

起因是农民工王永强与妻子郝秀萍由于家境贫寒,为了给患有先天聋哑的女儿治病,不得已跟村子里的村霸刘文经借了高利贷

最后因为还不上钱,被村霸刘文经多次施暴,并侵犯了王永强的妻子郝秀萍,面对妻子轻生的念头,忍无可忍的王永强准备反击。

打开网易新闻 查看精彩图片

结果却被刘文经按倒在地,并扬言自己要去车上拿刀砍死王永强,出于恐惧的自保,王永强拿起剪刀捅了刘文经26下,最终导致其不治身亡

检察官韩明在接到这个案子后,准备继续按照过往案例对王永强反杀村霸案,判定为故意伤害案。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩明是一个挂职的检察官,在案子上不论感情,就像一个流水线的机器,只会按照那本“操作规范”去套模版,审案子。

但半路却杀出个吕玲玲,要不然案子早就进行宣判了。正义的吕玲玲认为王永强说的那把刀就是关键证据,能证明王永强是正当防卫。

打开网易新闻 查看精彩图片

但那把刀早已被村霸的人偷偷转移,怎么也搜不到。

吕玲玲也一直帮王永强找证据找证人,并且和韩明一起保护郝秀萍和女儿不受村霸的威胁。

在这个案子里,法律是否失去了它本该有的意义?公平和正义,靠法律实现不了,又该怎么办呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

韩雨辰见义勇为案

就在韩明和吕玲玲因为王永强的案件据理力争,劝吕玲玲放弃追查的时候,张科校园霸凌案劈头盖脸的砸在韩明的头上。

这一案是检察官韩明的家事,儿子韩雨辰在学校见义勇为,制止了校霸欺负同学,结果却被对方家长倒打一耙,告他打架伤人。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然知道自己的儿子是见义勇为才打伤的人,但依照法律,韩雨辰就是过错方。

秉承着大事化了,小事化无的人生态度,韩明劝儿子韩雨辰主动道歉,否则留了案底,必定会影响前途。

打开网易新闻 查看精彩图片

而韩雨辰认为自己见义勇为没有错,拒不道歉,这也就导致对方非要去派出所立案。

儿子见义勇为错了吗?好像没错,但法律条款说你错了,那他就是错的。

打开网易新闻 查看精彩图片

法律条文在很多时候并不能体现法治精神,见义勇为这件事,在唯结果论里,它永远都是错的,这也就导致越来越多的“法,保护了不法”的情况频频发生。

就如近期社会高度关注的“邯郸初中三人校园霸凌埋尸案”,近年来,未成年犯罪事件频频发生,13岁男孩性侵8岁女童,警方不予立案;群殴15岁小女孩,十一个人只有三人受刑拘,其余人皆因未成年不予执行,不予处罚。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为他们知道,自己即使犯罪也受到未成年人保护法保护,因此他们更加有恃无恐,更加肆无忌惮。

社会在发展,法律也应顺应时代进一步完善。我国最高检在调研时表示,要高度重视未成年人犯罪预防和治理,对未成年人犯罪符合核准追诉的条件的,依法追究刑事责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

此消息一出,可以说是大快人心,顺应民心。也释放出我国司法机关对未成年犯罪问题的零容忍态度和严格依法惩治的坚定决心!

公交车见义勇为案

这起案子是韩明在三年前办理的旧案,同样是见义勇为。起因是公交车上两个流氓光天化日猥亵女生,司机张贵生见状上前阻止,失手将对方打成重伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

负责此案的韩明,依据法律条文和过往案例,以故意伤害罪起诉张贵生,锒铛入狱。

出狱后,面对坚持上访的张贵生,韩明苦口婆心的劝解,并掏出案发现场的监控视频,逐帧拆解案发时张贵生的每一个动作细节。

打开网易新闻 查看精彩图片

“这里是见义勇为,到这里就是互相斗殴,到这你就是故意伤害”

韩明就像一个冰冷的解析机器,对一个见义勇为的行为分阶段定性,并以最后猥亵者受伤的结果判定张贵生。

打开网易新闻 查看精彩图片

但大家都明白,张贵生就是一个见义勇为的英雄,最后却成了故意伤人的罪犯,不论怎么看,这都不公平。

出狱的张贵生,面对自己女儿的坚持上诉,他选择保护女儿心中的正义。

打开网易新闻 查看精彩图片

张贵生骑着自己的摩托上访了,收到消息的韩明与妻子开车追赶。

然而一心上访的张贵生根本没听见,却因为摩托骑的太快,没看见横向行驶的大卡车,遭遇车祸,抢救无效身亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对张贵生女儿在医院的哭诉后悔,此时的韩明对法条的信仰第一次产生了动摇。

从来如此,就对吗?谁受伤谁有理就对吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

在我国长期关于正当防卫的问题,司法认定上存在一定的不完善,有些应当认定为正当防卫的案件没有被认定为正当防卫。

这也就导致一些见义勇为的人受到冤屈,越来越多的人选择冷漠对待。但自从昆山反杀案开始,国家已经认识到不能太苛求于进行正当防卫的人,应该吧整个案件进行全面、综合考量。

打开网易新闻 查看精彩图片

只有将法律的专业判断与人民群众的朴素感情结合起来,让情理表达司法的温度,才能赢得群众实实在在的信服与认可。

影片最后,郝秀萍决然跳楼,成功引起社会高度关注,她用自己的重伤为代价扭转了局面,检察院强压之下举行一场王永强案的听证会。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩明在演讲时,面对见义勇的儿子和张贵生,以及王永强反杀村霸的自保行为作出慷慨激昂的演讲,最终让案件得到公正的处理。

结语

“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”

而吕玲玲在片中所说:“我们办的不是案子,是别人的人生。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话适用于每一位司法者,只有让每一个司法者行动起来,才能获得人民群众的信服与认可。

只有办案人员的用心用情用力,和勇于担当追求公平正义的责任心,才会向社会昭示什么是“法不能向不法让步”。