元平元年，也就是公元194年，曹操再次征讨陶谦。结果担任东郡守备的陈宫，联合陈留太守张邈、张邈的弟弟张超、从事中郎许汜、王楷一起叛乱，迎接吕布为兖州牧。
当时各地都背叛了曹操，只有鄄城、范县、东阿县三个县城还在曹操手里。
那么，陈宫为什么在抛弃曹操之后，要选择吕布呢？吕布又是个什么样的人呢？
他真是天下无双的猛将吗？
不是！
吕布是并州五原郡人。并州本就是边境州，而五原郡又是在并州的最北边。五原郡再往北，就到了胡人的地界。
做为边境地带长大的孩子，骑马射箭，拿枪捅人是常规技能，吕布的老领导丁原如此，吕布也是如此。他力气很大，《英雄记》对他的评价是“武勇”。
后世的演义把吕布神化了，说他英勇无敌，战斗力爆表，还有人编出：一吕二赵三典韦的顺口溜。
有的三国博主还牵强附会，认为史书上记载了“武勇”，就证明武力强大。其实这个讲法，是很片面的。
史书对刘备的的记载，同样有“武勇”二字，会有人认为刘备是无双猛将吗？
刘备和吕布早期都是带兵上阵厮杀的军官，会射箭、会武艺，这都是职业技能。如果连这点本事都没有，那在史书上也留不下传记。
演义中，吕布连斩了方悦、穆顺，又击败了武安国，最后和刘关张三兄弟打平。
但在正史当中，吕布没有任何斩将记录。
吕布曾和郭汜单挑过，他用矛刺中了对方，但郭汜马上就被手下救走。
这位郭汜将军，是个什么水平呢？
史书记载，郭汜，马贼出身，善于用兵。
除此之外，没有任何勇武、善射之类的记录，应该就是个普通的军人。
吕布对阵这样一个普通军人，在实力上是占优的。起码他用矛刺中了对方。
但要说他的实力强过对方很多，那也不见得，他这一矛没把对方刺死，没把对方刺成重伤，郭汜在单挑后还是活蹦乱跳的活了很久，可见吕布比对方强的很有限。
那和刘关张兄弟比起来呢？
和刘备肯定是能比的，刘备手臂长，有攻击范围优势，吕布力气大，有攻击力加成，水平不会差不太多，但吕布善射，远程攻击有一定优势。
和关羽比的话，那就不是一个量级的对手了。
两人要是单挑，吕布八成是一个回合就被关羽挑于马下。
看演义多的朋友马上就会反击，怎么可能？吕布怎么可能打不过关羽？
那是因为咱们现在讲的是正史，在正史当中，武力天花板就是关羽。这是从来都没有争议的事情。
关羽解白马之围时，在万军之中刺死颜良，然后不慌不忙的用刀斩下颜良的首级返还，袁军将领无人能挡。这个难度，不但在三国是独一份，在后世之中也少有人能匹敌。
对比吕布单挑郭汜都没有完成斩将，水平实在差得太远。
那吕布能不能排到第二呢？也不能。
正史当中，公认武力第二的是张飞。
张飞在正史当中的评价是：飞雄壮威猛，亚于关羽。按这个语言来理解，张飞的个头比关羽矮一点，体型要小一点，一眼看去，威慑力要差一点，但在勇猛这一点上，应该差不多。
刘备长坂坡败退，张飞率二十骑断后，据当阳桥大喝，曹军无人敢逼近。刘备因此得以免难。这是史书上记载的真实事件。
而演义中的用马拉着树技扬尘土，假装有伏兵的说法是虚构的。张飞没有伪装，他本人就是这么猛。
张飞的威慑力，虽然不如关羽在万军中斩下敌方主将的首级，但也相差不多了。
所以三国之后数百年的时间，形容武将勇猛的，标准就是关张之勇。没有吕布什么事，也没有其它人什么事。
然后我们再来看同时代人物对关、张、吕三人的评价。
程昱、郭嘉、傅干三人，评价关张是万人敌，刘晔评价关张勇冠三军，周瑜评价关张是熊虎之将，对比的要么是万人，要么是熊虎，把他们形容像熊虎一样勇猛强壮，明显就是传说级别的猛人。
评价吕布呢？陈宫说吕布是“壮士”,荀攸评价吕布是“骁猛”，程昱评价吕布是“匹夫之雄”，王必评价吕布是“勍虏”，意思是强大的野蛮人。对比的都是普通人，吕布肯定比普通战士要优秀，但也仅此而已。
那吕布能不能排到第三呢？很遗憾，应该也是不能。
我们前面提到过，吕布没有斩将记录，而他手下的武将张辽却有。
张辽在归顺曹操之后，斩杀了乌桓首领蹋顿。
而蹋顿在史书上的记载，也是“骁勇善战”，可见这样一位骁勇的武将，被张辽斩杀了。足以说明张辽比骁勇还骁勇。
那吕布能排到第四吗？
也有争议，有的人认为孙坚能排到第四，因为孙坚斩杀过华雄，又打败过吕布。但两军相争，胜负是看士兵的强弱和状态，而不是看主将的武艺，孙坚斩华雄也是《资治通鉴》上的说法，《三国志》只说孙坚的军队斩了华雄，并没说是孙坚斩的。
《资治通鉴》成书于宋代，我们想想，一个宋代的人，怎么会知道汉末时战争的细节呢？所以于这个说法，一般不采信。
也有的人认为，三国末期的文鸯能排到第四，文鸯在史书上的评价也是“骁勇”，《资治通鉴》上记载，说文鸯单枪匹马冲击司马班的军队，杀死了上百人。
对比吕布相关的记录，又差的有点远了，吕布虽然有过带精锐冲击黑山军的记录，但黑山军是黄巾余党，不过是一群拿着武器的农夫而已，在汉末基本上就是经验包。
在面对正规军时，吕布就很怂了。公元196年，吕布的部将郝萌叛乱，率兵攻打吕布的治所下邳，其实下邳防守坚固，郝萌根本就打不进去，但吕布害怕了，他不敢带兵反击平乱，反倒是带着家小逃到了高顺的营寨，靠着高顺带人去平定了叛乱。
但文鸯的记录，很多史学家也不采信，原因也是因为记录是出自《资治通鉴》，不相信宋代人会知道三国战争的细节。
说了这么多，或许还有人问，那吕布能不能排到五、六、七、八、九名呢？
估计都很困难，吕布其实只是个普通的将军，用兵打仗还算凑合，但他一个从来没有斩将记录，没有单身退敌记录的人，三国可以说一抓一大把。你一定要给他排名次，那也实在是为难他了。
很多史学家和三国博主，喜欢给三国武将搞了武力大排名，在其中，吕布有时排第一，有时排第四，有时排第六。
其实这些排名都十分主观，很多都与历史记载不符，基本上还是采用了演义的主线。
那些排名，只能说看看就好。
热门跟贴