打开网易新闻 查看精彩图片

当一个刑事案件进入到检察院阶段的时候，检察官在起诉之前一般会问两个问题，第一个，同不同意认罪认罚；第二个，同不同意适用简易程序。针对第一个问题，因为之前已经做了详细的说明，所以这里不再赘述。这里主要说一下到底要不要同意适用简易程序来处理刑事案件？个人意见就是，最好不要，为什么？

因为一旦适用了简易程序，基本上就没有了辩护的余地。一个法庭审理，最关键的三步就是法庭调查（也就是庭上的发问提问讯问），证据质证，法庭辩论。而在简易程序中，这三个程序都可以被简化省略。我见过太多的当事人，在完全不了解什么是简易程序的前提下，只是认为选这个问题小，时间快就同意适用了简易程序，然后到开庭的时候，又对很多问题提出异议，结果不但惹的法官非常不快，对着当事人一顿讯问，弄的当事人又紧张，又害怕，还对量刑毫无帮助，甚至还会取消简易程序，重新适用普通程序，重新排期开庭，既延长了审判的期限，又惹的检察官和法庭非常的不快。得罪了人还没获得任何的好处。

为什么会出现上面的结果，因为当你选择了简易程序的时候，你在庭上的回答就只有同意、认可这两个字了，无论你是否认讯问，还是否认证据，都是在否认事实，而一旦否认事实，就不能再适用简易程序。就会出现上面的局面。

而在当下的社会，当下的司法制度，办案环境下，怎么可能做到事无巨细，就算你想，办案警官也没有那么多的时间和精力。况且对于很多初犯，偶犯的人来说，无论是从案件起因，犯案动机，参与程度，过程大小等等方面来讲，对办案警官和检察官来说，他们是不在乎的，甚至判的轻了、重了，对他们的生活没什么影响，但是对犯罪嫌疑人来说，那可是天差地别。所以，不论如何，任何案子在一些事实方面肯定会有一定的辩护的空间，而有辩护空间的地方，我们就必然要去争取。如果这时候都不去争取，那还要等到什么时候。

要争取，就必然会有否认；有否认，那就必然不能适用简易程序。所以，哪怕你认罪认罚，也不要同意适用简易程序。因为这样，你还可以留一定的辩护空间，由犯罪嫌疑人认罪认罚，辩护律师行使独立辩护权，为你保留争取的余地，也可以在庭上做出相应的否认和说明，也不会因此得罪法庭。百利而无一害，而如若一旦选择了简易程序，那无论是否认还是不否认，对当事人来说都没有任何的空间了，百害而无一利。所以，千万别同意适用简易程序。