“左腾右挪”出来的五一假期，并没有在民众的高呼声中取消调休，无论你情愿不情愿，接受不接受，一个拼凑出来的假期还是开始了。
不管你怎样谋划、怎样做攻略，在高速上都无法躲避“堵在路上”，在旅游景区也只会看到“人从众的风景”。
聪明人想着提前走，没想到都是聪明人，多数人还是低估了五一堵车的程度。还不如宅在家里，看我国第三艘航母福建号出海启航来的激动人心。
既然是劳动节，表彰优秀劳动者也成为企事业的一个惯例。
而一篇关于“横峰中学副校长简某某获得江西省五一劳动奖章”的文章，不但没有受到赞许，更多令人感到不适。
文章提到，该同志做到以校为家，几乎无暇顾及家庭，其妻子曾怀有身孕还得照顾家里各项事务，最后妻子由于劳累过度、营养不良两度面临流产。
这背后所传递出来价值观已脱离了基本的人情和人性，这样的宣传叙事方式，相当的蹩脚且跌破底线。
更令人匪夷所思的是，这篇报道竟然出自当地官方媒体之手。
是不是可以理解为相关人员早已“沉浸”在不悉人性、不近人情的状态？
人们常说：若批评不自由，则赞美无意义。
引用到这件事上可谓：若宣扬无人性，则赞美最阴险。
王朔有句话：世界上最无耻、最阴险、最歹毒的赞美，就是用穷人的艰辛和苦难，当作励志故事愚弄底层人！
虽然副校长不算是穷人，但宣传同样是艰辛和苦难的励志故事，也同样在愚弄别人。
继铁路三代、电网三代、烟草三代之后，银行三代不久前就已刺痛大众的神经，紧接着又被税务三代暴击。
在这些“三代”眼里，他们是家族熏陶、衣钵传承，早已习以为常，也早已脱离大众。
但在大众眼里，舆论争议和敏感的是，对公平机制遭到蚕食的担忧，以及对阶层固化的深重焦虑。
不免让人想到这句话，有些岗位就像艾滋病一样，只通过母婴、血液和性这三种形式传播。
前年有一篇名为《三代烟草人的传承与守望》的文章流传甚广，本身是宣扬一家三代人的奉献与责任心，同样出自官方媒体之手，也同样在舆论场上翻了车。
复旦大学政治学副教授熊易寒在《命运的政治学》中有句话：命运不是理所当然的，也不是由一个超验的神秘力量所决定的。如果说个体的命运带有太多的偶然性和随机性，那么，群体的命运在很大程度上则是由权力结构设定的。
作为底层人员，寄希望于个人的不懈努力来突破阶层的限制，实现人生的跃迁和价值。
倘若有人通过人情和关系，甚至“近亲繁殖”不当获益，谁有破坏公平公正规则的嫌疑，谁就难逃公众的鄙视和舆论的质疑。
热门跟贴