朋友们，大家好！今天我们来谈一谈，在第二次世界大战期间的德国军队中，敢于和希特勒争论的人有哪些？

首先，应该是邓尼茨。邓尼茨曾不止一次的与希特勒公开争论，而且他也没有完全让犹太人接受最终解决方案。认为与希特勒争论是危险行为的说法是错误的。在整个纳粹军队历史上，从未有任何军官因与希特勒争论而受到惩罚。确实，激烈的争论可以说是普鲁士军官团的老传统了。普鲁士军官团作为容克贵族的特有产物，具备着较高的素质。通常容克家族的产业都会由长子继承，而其余的子嗣就只能是自谋出路了，为了消化多余的贵族，普鲁士鼓励参军，让他们凭借军功获得爵位，参军的容克子弟为了能够获得封赏，骁勇善战，积极锻炼军事技能，时刻以条顿骑士为榜样，而贵族的出身又给了他们良好的文化艺术教育，这才造就了普鲁士军官高素质的特点。

回过来，希特勒并没有对反对过他的人采取过任何严厉措施，如果有人给他留下了一个阻碍、不讲道理的人的印象，顶多会损害到他的职业前景，仅此而已。另一方面能够与希特勒争论的人，通常需要具备一个并非所有人都具备的关键品质——不屈不挠的意志力。希特勒有着不屈不挠的意志力、高超的演讲天赋和暴躁的脾气，最终的结果是，当一场争论激起他的愤怒时，他可以而且愿意彻底地碾压任何与他争论而没有自己钢铁意志的人。与希特勒争论需要具备这样的气质，类似于曼施坦因或者赖兴瑙，而不是克鲁格。

邓尼茨就有这样的气质，邓尼茨是一位参加过第一次世界大战的资深潜艇兵，有着坚定的信念和坚强的意志，他可以坚持自己的立场与希特勒争论观点，尽管这是为数不多的几个这样做的军官之一。

上图的照片是普鲁士第一师、德军第三十九装甲部队将军迪特里希·冯·绍肯。这名骑兵军官可谓是典型的普鲁士保守派贵族的化身，其身上具备着优雅而致命的气质。他鄙视纳粹的暴力行为。

1945年3月12日，当他奉命指挥第二集团军时，他左手随意地持着骑兵军刀，眼睛里戴着单片眼镜，来到了希特勒的指挥部，然后行军礼并微微鞠躬。他没有按照以往的规定，举起手臂行纳粹礼，并说“希特勒万岁”，他在进入时也没有交出武器，并且在向希特勒敬礼时一直戴着单片眼镜。

当希特勒告诉他，他必须听从但泽州长阿尔伯特·福斯特的命令时，绍肯回应了希特勒的目光，并用手敲击地图桌的大理石板说道：“希特勒先生，我无意让自己听从于州长的命令”。他直率地反驳了希特勒，并且也没有称他为“我的元首”。令在场所有人惊讶的是，希特勒投降了，并回答说：“好吧，绍肯，你自己指挥吧。” 绍肯只稍微鞠了一躬就离开了房间。海因茨·林格在他的著作《追随元首的脚步》中对这一事件提出了争议，称冯·绍肯将军被认为是一位忠诚的指挥官，但他的这种行为显然是不合适的。

迪特里希·冯·绍肯还曾于1945年5月8日德国投降那天收到通知，他被授予橡叶、宝剑和钻石骑士十字勋章，这使他成为了德军历史上27名获得此奖项的军官中的最后一位（他接到通知知道了自己获得此奖项，不过由于局势恶化和战争的结束，实际上并未收到此奖项）。1945年5月9日，当部队向苏联红军投降时，尽管有一架飞机在旁边准备撤离，但他拒绝离开部队。

二战结束后，大批优秀的德国军官不是战死就是被绞死，但是由于对苏威慑的需要，德国军官的大部分精华还是被保留了下来，这些军官在其后的军队建设中也起到了非常重要的作用，许多军事理论由他们发扬光大，并对今后的军事思想产生了重大影响，可以说，如果没有德国军队，战争史上将会平淡许多，如果没有德国军官团，德国军队也只不过是一支二流部队。

感谢阅读，欢迎分享您的见解！