她们的沉默，是整个社会的责任。
01
中老年女性不仅是一个群体，
也是一种困境。
02
66岁妇女被性侵三次事件，
引发了激烈的讨论。
凤凰周刊这篇文章的标题是：
《隐痛66岁：当一位农村女性遭受三次性侵》
看名字就知道是什么内容，
可是真正看完整篇，
却依然被震撼。
施害者与受害者身份与年龄、
双方家属的反应、
受害者被侵害后的挣扎、
社会与周围人的眼光.....
都让整起案件变得没那么简单。
受害者的处境，
或许是很多中老年女性的缩影。
03
66岁的丁红玲
是典型的农村女性：
胆小、羞怯、耻辱感重。
她前半生从未离开过农村，
和丈夫老李一起在田间刨食。
虽然没读过什么书，
但他们努力将3个儿女托举起来。
孩子们上了大学，
在城市里买了房、车，
有了稳定工作。
他们回报父母的方式，
就是接到城市同住，
一家人团聚在一起，
丁红玲和老伴儿也欣然接受。
勤劳了一辈子的两个老人闲不住，
在女儿工作的物业公司找了工作，
都是当保安。
本来以为徐徐将展的美好晚年，
却在短短两个月时间里，
碎成齑粉。
04
丁红玲是被53岁的保安队长性侵的，
或许从她刚去物业上班，
就被对方盯上了。
丁红玲老实本分，
不会说普通话，
也听不太懂别人的要求。
她只知道，
“领导”怎么安排就怎么做，
哪怕那些事不是她份内的事。
这给了保安队长于某延一个信号：
对她施暴是安全的。
他是这么想的，
也是这么做的。
丁红玲一共被他性侵了三次，
第一次是在地下室黑暗的水泵房，
第二次是在她的宿舍，
第三次还是在宿舍。
直到在同事的帮助下，
她才敢哆哆嗦嗦到派出所报警。
羞于启齿被“强奸”的事实，
连普通话也不会说，
自己的名字也不会签。
她的报警之路受到重重阻碍，
以至于最开始办案的警察，
不知道发生了实质性的伤害，
案件以1500块强制完成和解。
这无疑是又一重伤害。
侵害发生后，
她曾想死了一了百了，
但想到家人、想到儿女，
她打消了这个念头。
05
在我看来，
丁红玲的灵魂是被杀死了3次。
第一次，
是于某延对她实施性侵。
这是一种底层对更低层、
弱者对更弱者的侵害。
据凤凰周刊报道，
在业主面前，
于某延笑脸相迎，
谁家有事他都会上门探望，
“老实本分、值得信赖”，
是业主对他的看法。
但在比他职位低的人面前，
他暴躁、贪婪、只手遮天。
实施性侵前，
于某延经常给丁红玲私发黄图。
第一次侵害发生时，
他强制要求丁红玲
做不属于她的工作，
借机强奸了她。
事后面对丁红玲的警告，
他满不在乎地说：
“这有什么可说的， 这是我们的私人关系。”
第二次、第三次，
他直接用钥匙开门，
对睡梦中的丁红玲实施侵害。
对于自己犯下的罪，
这个53岁的男子完全不以为意，
他用
“说出去就掐死你” “你不怕丑吗”
威胁丁红玲。
第一次报警调解后，
他顺利回到岗位，
在保安宿舍得意大喊：
“我胡汉三又回来了， 在育天没人能拿我怎么样， 我后台硬得很。”
这些话让丁红玲本就绝望的心，
如坠冰窟。
06
丁红玲第二次被“杀死”，
是被同性和社会舆论霸凌。
她报警后，
丁某延的妻子也赶到派出所。
一见面，
这个泼妇就狂骂她：
“不要脸” “这么大年纪还勾引别人老公”
甚至猛冲上前，
扬言要把她打死。
被性侵本就让她屈辱不堪，
竟然还被泼脏水是主动勾引，
若不是警察拖住对方，
丁红玲身上就挂彩了。
她这才明白，
自己的敌人不仅是性侵者，
还有他身边和自己一样的女性。
事发后，
一些人问丁红玲的女儿，
探问性侵事件的具体细节，
带着掩饰不住的八卦和兴奋神色。
而她的子女尽量不让母亲回农村，
他们怕口水把母亲淹没。
在所有人看来，
老年女性被性侵，
似乎是不寻常的。
她们没有年轻的躯体，
没有曼妙的身姿，
有什么吸引人的资本？
在社会和舆论眼中，
受害者本人必定有错。
在耻感和舆论的压迫下，
连她本人都觉得自己有错：
“很丑，孙子都有了， 孙子都好高了， 真的很丢脸很丑。”
但她没有想到，
应该感到丢脸和羞耻的，
不是她，
而是性侵她的人。
07
丁红玲第三次被“杀死”，
是被物业公司。
事情发生后，
丁红玲和老伴儿被毫无理由辞退，
工资一分没发。
更离谱的是，
连她女儿也因此丢了工作。
本该维护员工利益的公司，
却成了加害者，
助纣为虐。
受害者的勇敢没有换来奖赏，
反而让她更加屈辱，
这才是事件里最荒诞的一幕。
从头至尾，
他们没有把劳动者当成平等的人，
只是一个工具。
当这个工具用着不再顺手，
就被弃之如敝履。
这样的企业，
无异于将丁红玲
再度推上绝路。
08
在这个事件里，
我看到了丁红玲
以及中老年女性的困境。
她们遭受侵害，
却又耻于言说，
她们明知痛苦绝望，
却又因法治观念、
维权能力弱
只能选择沉默。
丁红玲选择站了出来，
但她依然给自己戴上了枷锁。
出事后，
她比以前更加恭恭敬敬地
伺候丈夫，
对儿女无比谦卑，
不敢直视家里人的眼神。
她的头发白得很快，
不吃、不喝、不睡，
原本板正的身躯一下子变得佝偻。
明明她才是受害者，
她才是被伤害最大的那个人啊！
一条留言一针见血地评论：
“自己被侵害对老公内疚， 这就是女性受到的规训： 她不属于自己， 属于她男人。”
万幸的是，
她有足以支撑她精神的儿女。
女儿一遍遍鼓励她：
“妈妈没关系，你勇敢一点。”
“你是受害者，不是你的错。”
儿女带着她重新报案，
最终作为犯罪嫌疑人的于某延，
被决定逮捕。
如果没有儿女的支撑，
她也许走不到这一步，
可是还有很多在别的黑暗角落，
既不会写名字，
又不懂得报警的中老年女性，
她们如果被性侵，
只能在沉默中吞下屈辱和苦果。
09
韩国有一部电影《老妇人》，
讲述的是69岁的老年女性
被29岁的护理师性侵的故事。
当她勇敢报案时，
警方怀疑她有老年痴呆，
法院驳回对男护理师的拘捕令，
理由是：
“年轻男性不可能性侵年老女性。”
到最后连老人自己都开始怀疑：
“如果我是年轻女子，
那个人，会被逮捕吗？”
在拍这部电影前，
导演做过统计：
如果遭遇性侵，
只有1%的老年性侵受害者会上诉。
这个数据背后，
是无数中老年女性的沉默。
澳大利亚也曾有一个惊人的数据，
2018年，仅一家养老院，
就发生了2520起老人性侵案。
而在中国，
严重性侵报案率仅有7.3%，
中老年人性侵案的比例更低。
在隐忍和沉默无法缓解痛苦后，
她们只能选择一条更孤独的路。
10
忽然想起去年一起类似的案件，
44岁的农妇义永红，
在被水果收购商黄某冠强奸后，
自杀身亡。
强奸发生后，
她的第一反应是瞒着，
怕丈夫冲动行事，
怕连累了两个孩子。
从始至终，
她始终陷在深深的自责和自弃中，
强奸犯上门谈和解，
她时而愤怒控诉对方，
时而自怨自艾：
“反正都是我下贱， 我死了也没事。 我现在什么都没有了， 不知道要去哪。”
她报过警，
却再一次陷入更深的漩涡。
在拒绝和解后，
被对方的妻子羞辱和威胁。
丈夫也不理解她的痛苦，
甚至怀疑妻子
到底是被强奸还是出轨。
而乡里乡亲的异样目光，
关于她自己偷情的谣言，
也成了压垮骆驼的最后一根稻草。
她才是真正的受害者，
却一直困在自己“贱”
“该死”的执念里，
最终走向了无法回头的路。
她的死，
是犯罪嫌疑人首先咬开一口，
而舆论和社会的眼光，
却成了杀害她真正的帮凶。
11
我突然想起一句话：
中老年女性是一种处境。
被性侵的丁红玲绝不是孤例。
河南男子3年性侵十余名老人，
最小的都有73岁。
上海一男子3次强奸七旬老人；
河北一男子性侵六旬老太。
类似的新闻还有很多，
但站出来的人却是极少数。
原因很简单，
首先是受保守的文化影响，
中老年女性羞于
将被性侵公之于众，
她们觉得这意味着“丢人”，
更让儿女抬不起头。
其次，
是整个社会对他们的偏见。
在大众看来，
老年意味着丧失性吸引力，
她们不再被当成女性看待，
自然也没有被性侵的资格。
而这，
恰恰也是她们
被再次中伤的原因。
在丁红玲报案后，
有人说：
“66岁，3次， 印度人口味都没这么重。”
被侵害的女性勇敢站出来，
还还要被人评头论足：
不够年轻、不够漂亮，
这是再一次的荡妇羞辱。
试问这样的舆论环境，
谁还敢勇敢站出来？
正如凤凰周刊写的那句话：
“阻碍她发出声音的， 不仅是某个精于算计的加害者， 还有女性的耻感枷锁， 时代对女性受教育权的剥夺， 以及社会语境对 老年性侵议题的忽视。”
12
《房思琪的初恋乐园》写道：
任何有关性的暴力，
都是整个社会一起完成的。
深以为然。
正是因为无数
对中老年女性的偏见，
她们才选择沉默。
也正是因为舆论的不友好，
才会让她们觉得隐忍更加安全。
但我始终觉得，
这个世界不应该是这样的。
法，不能向不法低头。
只要罪恶得到揭发，
正义之光才可能闪耀。
所以，
当有人勇敢站出来，
我们要珍惜她的勇气，
不要让她觉得忍气吞声不说
才是最好的选择。
因为将来面临这种遭遇的，
不仅仅是她们，
还有即将老去的我们，
以及我们的母亲、女儿。
她绝对不是第一个，
也不会是最后一个。
“若始终保持缄默， 它所姑息的恶果， 就会如照镜子一样， 反映在我们今后的人生中。 反映在我们孩子的人生中。”
13
最后，用季业的一段话结尾吧：
“如果天空是黑暗的，
那就在黑夜中生存；
如果发出声音是危险的，
那就保持沉默；
如果自觉无力发光，
那就蜷伏于墙角；
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；
不要为自己的苟且而得意；
不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。
我们可以卑微如尘土，
但不可扭曲如蛆虫 。”
热门跟贴