昨天，有小姐姐委屈的发帖，声称自己在厂面试被刷，是因为财务专业喜欢男生，不是自己能力的问题。

在自述中，她将“初级会计师”的自己描述的能力超群，在某大厂的财务面试中，过五关闯六将。

终于，走到第三轮。

当然，还有一个竞争对手，是个男生。

刚刚毕业，没有任何经验的小姐姐，本以为凭借自己学校中的高分数，可以顺利拿下岗位。

没想到，男生顺利晋级，自己被淘汰了。

于是，在对男生略有了解的情况下，她发出了这样的疑问：

他那么差，为什么还是选择了他，难道只是因为他是他？

没看对比图之前，我以为小姐姐敢贴图，应该板上钉钉了。

没想到，我看了半天，都不知道男生差在哪里，可以说遥遥领先小姐姐了。

24岁的男生，身高188。

本科一般，是个双非学校，学的不是会计。

硕士为杨百翰大学，也就是小姐姐口中的“野鸡大学”，QS世界排名都一千以后了。

我查了一下，确实如此。

但这个学校的会计专业，为全美前五的水平，非常厉害了。

更厉害的是，男生有中美双证CPA，还有一年工作经验。

说实话，业内人士单凭双证CPA，就知道这个男生绝对有有水平。

不知道，同为会计专业的小姐姐，还是初级水平，为什么会看不上双证CPA？

故意使坏，还是真的不懂？

小姐姐学习履历也可以，本科就留学高丽大学，硕士延世大学。

都是韩国比较好的学校，世界排名也都在100以内，本硕专业都为会计。

但缺点就是，没有工作经验，只有区区的初级会计师证。

或许有人要问了，初级会计师和CPA的差距有多大呢？

CPA全称为注册会计师，是会计专业的天花板证书。

很多大企业从业人员，也不见得人人有这个证书，拿到这个证书相当于有了铁饭碗。

中美双证CPA，大概率上有机会在世界上任何国家从业了。

最关键的，男生仅仅24岁，妥妥的人才。

而初级会计，只要是这个专业的，不算太离谱的，基本都能考下来。

所以，两个差距就是：入门和天花板。

小姐姐气火攻心，大脑发蒙也情有可原。

但万万没想到，这个显而易见的事情，评论区是另一番景象。

大家不仅没有指出小姐姐的漏洞，反而频频献言献策。

其中一条，看起来懂点，就被小姐姐采纳了：

“24岁，不可能有双证CPA，应该是造假，我建议你向HR反映，顺利了话，下个星期你就可以入职了。”

小姐姐一听，是个好计策，当下就动手了。

2天后，小姐姐再次更新。

没有等来入职的消息，而是一封道歉信。

小姐姐表示，上个帖子是自己一时冲动，男生入职流程没问题，学历和证书也没问题，也不存在其他问题。

最后，再次表示自己歉意。

道歉信中，看起来一脸和善。

但在评论区，小姐姐彻底撕心竭肺，痛斥给自己提意见的姐妹。

她表示自己听信谗言，并把评论区的截图发给HR。

HR还算负责的，调查审核一番，告诉小姐姐，男生没问题。

当然，也把小姐姐怀疑的帖子告诉了男生，男生找到小姐姐，最终得以道歉。

不过，评论区依然没有怂。

栽跟头的小姐姐，没有好气的让月薪3000的网友管好自己就行，不要指指点点。

看来她真的破防了，两头吃瘪。

自己敢发在网上，还不让网友评论。

早知今日，又何必当初呢。

此事情，算是完美结束，男生保住了工作，小姐姐得到了教训，还了解了双证CPA的厉害。

唯一受伤的，就是开始挺小姐姐的那波人，出力不讨好。

所以还是奉劝喜欢提意见的网友，三思后行。

毕竟，说愚蠢的话没事，但做起来，就有后果了。

万一遇到小姐姐这样的人，会将愚蠢翻倍！