俄乌冲突延宕至今，带来的影响已不光局限在俄乌两个国家上，近在咫尺的欧盟也面临着极大的分裂。在这一问题面前，两种针对普京就职典礼的不同态度，说明了什么问题？
据新民晚报5月8日报道，弗拉基米尔·普京已经在莫斯科正式宣誓就任俄罗斯总统，开启自己的第五个任期。这件事本身没有什么值得分析的地方，毕竟大选早就出了结果，引起外界关注的是此事所体现出来的欧盟内部的分裂。媒体统计，欧盟27个成员国里共有7个国家派出人员参加普京的就职典礼，其中甚至包括法国这样的欧盟“领头羊”。
既然有出席就职典礼的，自然也就有没出席的，马克龙迈出关键一步，不代表欧盟成员国会全部追随。欧盟剩下的20个国家以德国为首，坚决反对派人出席就职典礼，围绕这件欧盟分裂为了两派。而对欧盟有极大影响力的美国，其国务院发言人马修·米勒早就表示美国不会派人出席，站在德国那一派。
之所以强调围绕这件事产生的分裂，主要是因为这体现了欧盟国家对俄态度的转变。自从新一轮俄乌冲突爆发以来，欧盟在官方层面对俄罗斯一直采取着统一的态度，那就是限制俄罗斯。这种限制到达了何种程度？就连俄罗斯境内的猫都受到了这一限制：法国的猫科动物国际联合会（FIFe）不允许成员机构进口俄罗斯境内培育和饲养的猫，也不允许这类猫参加活动。从中就可见欧盟对俄罗斯的态度。现如今法国竟然派人参加普京的就职典礼，如此巨大的反差，很难不引起外界的关注。
总的来说，这件事凸显出了欧盟内部的分裂。马克龙主动对俄释放出缓和态度，与朔尔茨依旧坚持对俄强硬，这两者都各有拥趸。对俄缓和派基于现实利益，若修复与俄罗斯的关系，可以降低地缘冲突的风险，继续从俄罗斯获取各类资源，并且还能停止给乌克兰政府的海量援助；对俄强硬派主要考虑的是国际国内的舆论，毕竟有些事情开弓没有回头箭，既然冲突爆发之后都已经竭力抹黑俄罗斯了，这些国家的政府和政客也没办法轻易的在这一问题上转向。
而这恰恰给了中方较大的活动空间。若欧盟只有强硬的对俄态度，那中方其实很难发挥大国的作用以和平方式解决乌克兰问题，毕竟这种情况下的欧盟只会接受俄军退出乌克兰领土这一种结果，欧盟和俄罗斯的矛盾无法调和，自然无法坐在谈判桌前。而欧盟如果决定缓和同俄罗斯的关系，那么不管最后结果如何，中方总可以居中安排各类会谈并发挥自己独特的作用，为和平解决乌克兰问题贡献力量。
时至今日，俄乌冲突以及欧盟对这件事的态度所带来的影响已经十分明显，在这种情况下，法国敢于带头做出改变有利于换个角度解决问题，也有利于欧盟在关键问题上摆脱对美国的亦步亦趋，只有这样才能真正解决问题。5月份普京将访问中国，届时中俄之间可谈的话题恐怕有很多。
热门跟贴