基因真是神奇！“龙生龙凤生凤”，孩子会继承父母的某些特征，这就是基因决定论。
每个新生儿出生，父母第一个问题就是：“宝宝像爸爸还是像妈妈？”
其实，孩子的相貌主要取决于遗传基因。
那么问题来了，在夫妻之间，谁的基因会更主导孩子的特征？
●—≺ 基因决定孩子的长相和智商 ≻—●
当一对夫妻的精子和卵子在母体中融合时，精子和卵子中的染色体也会相互融合，形成一个全新的染色体组合，同时也产生了全新的基因组合。
这些新形成的基因不仅决定了孩子的性别、血型等立即可见的特征，也与孩子未来的身高、外表、智力等方面有密切联系。
科学家曾提出“X染色体决定智商”的假说。
20世纪70年代，一些科学家根据男女智商统计数据的差异，提出了一个假说，认为影响智力发育的基因主要位于X染色体上。
他们发现，无论是智商极高还是极低的人，男性的数量都明显多于女性。
这种“智商差异悖论”现象，似乎可以用X染色体假说来解释。
但是，这一假说在后来的基因测序研究中并未得到证实。
科学家就发现了，不仅X染色体上其他染色体上也存在大量能影响智商的基因。
这意味着人类智商的遗传远比想象中复杂。
父母和子女智商间的相关性并不高，环境因素也非常关键。
孩子面部的眼睛、鼻子、嘴巴等器官是会遗传父母基因的，但最终的面部样貌则很随机。
比如双眼皮是显性基因，单眼皮是隐性基因，父母的基因决定了孩子有双眼皮的概率大小，但具体样子则无法确定。
所以父母中谁的显性基因多，孩子就比较像谁，但孩子的最终面貌更多是运气的问题。
要判断孩子到底长得像谁，仅从基因角度很难下定论。
综上所述，父母的基因对孩子的智商和长相确实存在影响，但并不是决定性的或唯一的影响因素。
无论是智商还是长相，都同时受到基因和环境的综合作用。
所以，拥有某些基因不等于孩子就会变成怎样。
基因只是可能性，最终显性的基因还需看环境等其他因素。
●—≺ 父母优势基因面临多重挑战 ≻—●
环境及培育因素对基因表达的影响日益凸显。
高个子父母与矮个子孩子的情况十分普遍，这就显示遗传远比我们想象的复杂。
个体发育不仅与其先天基因密切相关，同时外界环境也起着关键性作用，尤其是在个体发育关键期。
这一领域的研究正致力探索这些环境及非遗传因素如何影响基因的表达和表现。
其中一个例子是二战期间荷兰出现的饥荒。
当时许多孕妇营养严重不足，她们所生婴儿体重过轻。
这些婴儿长大后出现肥胖、糖尿病等病症的概率明显升高，即使他们的饮食与常人无异。
科学家指出，这是因为胎儿期营养不良导致代谢机制发生适应性改变——降低代谢以应对低能量环境。
这一适应性基因表达模式并不随外界环境改变而改变，因此这些人面临巨大健康威胁。
除上述例子外，还有更多证据表明父母对后代的影响超出我们的认知。
比如，父母后天获得的某些特征也可能遗传给孩子，如酒量、视力状况等。
父母的生活方式和饮食习惯也会对孩子的健康带来深远影响。
这些发现充分说明，父母对子女特征的影响远不局限于遗传基因本身。
正如英国遗传学家凯明斯所说，“如果环境的变化足以使生物体产生特征或行为的改变，那未来这些经环境改变的特征或行为也有可能遗传。”
也就是说，环境可能对生物体表现出的特征与行为产生改变，并对生物体的基因表达生成影响。
这一理论引出所 谓“获得性遗传”的概念，即环境引起的特征可有遗传现象。
环境对基因表达的影响还可能体现在世代之间。
比如，科研显示父母在青春期遭遇严重营养不良会增加下一代出现心脏病、糖尿病等疾病的风险，即使下一代生活在营养丰富环境中。
这种影响可持续几代之久，这就是所谓的跨代遗传现象。
该现象背后的机制方兴未艾，科学探索才刚刚启程，仍悬而未决。
但这些发现无疑表明遗传远比我们想象的复杂，环境因素也起着重要作用。
正确理解遗传机制的复杂性，需要我们放眼基因与环境的交互作用。
环境对个体及其后代的健康具有深远影响，这一认知有助于我们采取更加科学合理的行动，创造更加适合生命生存和发展的外部条件。
●—≺ 结语 ≻—●
遗传与环境的相互作用形成了一个复杂的系统。
基因可能奠定了发展的基础，但每个人终归要自行决定如何塑造自己的人生。
我们是否真的可以完全掌控自己的命运，亦或存在某些无法突破的障碍？
这是一个值得继续探讨的话题。
热门跟贴