几乎和庚子疫情同时开始的断卡行动，并没有和疫情同时结束，且有愈演愈烈之势。日渐陷入魔怔的肆意冻结银行卡、限额、民众办卡难于上青天等行为，正在逐渐背离断卡行动的初衷，而是沦为金融行业的一种形式主义甚至侵权行为。
断卡行动的初衷是为了打击电信诈骗违法犯罪，保障民众资金安全，同时兼有反洗钱的目的。如今电信诈骗的大本营缅北已被连根拔起，少量余孽已作鸟兽散，然而断卡行动并没有随着缅北电诈的覆灭而结束，反而有愈演愈烈之势，甚至比之前更为严格。除了办理银行卡要接受“三堂会审”外，存量银行卡也未能幸免，动辄被以“保护资金安全”等理由进行限额甚至冻结非柜面交易，一旦中招意味着支取1分钱都要前往银行柜台排队办理，连ATM机都无法使用。
一些民众怀疑银行此举是为了防止资金外流，甚至认为银行资金短缺怕引发民众挤兑，再加上之前发生过的一些银行丑闻，一度导致银行信誉严重受损。
既然断卡行动的初衷是为了保障民众资金安全，那么现有的一些断卡行动制度和措施，明显是不合理且日渐背离断卡行动初衷的。鉴于目前的局面，断卡行动已经到了亟需改革的地步：要么终止断卡行动，要么对断卡行动进行改革。
首先，不少民众需要在不同的银行办卡的原因是用作工资卡，每换一份工作就要更换一张工资卡是多年来的职场常态。如果能取消企业对公账户“公转私”跨行转账手续费，对于不少企业尤其是员工众多的规模型企业来讲，能节约不少财务成本，这样员工无论换几份工作，只需要任意一张银行卡都可以收取工资，就没必要换一份工作换一张银行卡，甚至可以实现“一张社保卡走遍天下”。
其次，取消银行人员“连坐”制度。很多银行不愿意开卡、肆意限额、冻结银行卡非柜面交易的直接原因就是怕担责，一旦银行卡涉案，开户行和银行柜员都要承担连带责任，还要被处以500-1000元不等的罚款。业绩没搞到还要担责，对银行人员来讲是不公平的，毕竟银行人员不具备刑侦能力，无法判断开卡人员到底是正常用卡还是倒卖银行卡涉嫌帮信罪。
如果取消跨行转账、存取现金手续费，取消转账限额，意味着很多民众无需太多银行卡，甚至只需要一张社保卡的金融账户即可满足生活和工作中多数需要，断卡行动的初衷也会在这里得到体现，同时也可以在一定程度上提升银行服务水平，促进商品消费和社会经济的发展。
热门跟贴