近年以来，网络上仇官仇富思想愈发严重，越来越多的舆论指向央视新闻、人民日报等官方媒体。
与此同时，要求官员财产公示、退休金平等、全民免费医疗和取消高干病房的言论也在悄然蔓延。明知我们的国家在现阶段尚不具备这样的条件，仍将这样的舆论越燃越烈，将矛头公然对准政府，挑起民众与国家的对立。
这种现象，不能不引起我们的深思。
公然抨击央媒和政府，是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。在我看来，要判断其是否构成信任危机或者煽风点火，需要考虑以下几个方面。
第一，言论的内容是关键因素之一。如果批评是基于客观事实、理性思考和公正价值观的，那么它有可能促进政府和央媒的改进，并提高公众对他们的信任度。
相反，如果批评是毫无根据、恶意攻击或者造谣传谣，甚至涉及攻击国家安全或社会稳定，那么其负面影响就会很大，会加剧现有政治和社会紧张气氛，引发信任危机和煽风点火的局面。
第二，言论的背景也非常重要。在一个开放、民主和自由的社会中，公民有权利自由表达自己的看法，包括对政府和央媒的批评。
这种批评可以通过各种方式体现，比如在互联网上发帖，参与公共讨论，组织游行示威等等。
如果这些批评是在合法范围内进行的，并且没有违反国家法律规定，那么它就是一种健康的民主表达方式，为政府和媒体提供重要的反馈和改进机会。
但如果批评背后有非法组织或个人支持，或者企图煽动暴力、对抗政府和社会秩序，那么这种批评就是不负责任和危险的，可能会导致严重的社会后果。
第三，公众对政府和央媒的信任度也会影响他们对批评的反应。政府和央媒在一个社会中扮演着至关重要的角色，保障国家的稳定和发展。如果他们能够恰当地处理公民的意见，积极回应公众的批评，努力提高自己的公信力和服务水平，那么公众对他们的信任度就会相应提高。
但如果政府和央媒在面对批评时采取强制措施或打压言论自由，那么他们的公信力和服务水平就会受到质疑，增加公众对他们的不满和怀疑。
最后，需要注意的是，即使批评是合理和合法的，也需要以建设性方式表达。一些批评者可能过于激进或情绪化，采用攻击性语言或不当手段进行表达，这种行为会降低批评的质量和影响力。
相反，如果批评者能够以理性、客观和建设性的方式表达自己的意见，那么他们就有更大的机会获得公众支持，并促进政府和央媒的改进。
总之，公然抨击央媒和政府本身不一定是信任危机或者煽风点火，具体情况取决于言论的内容和背景。如果是基于客观证据和理性思考的批评，有助于促进政府和媒体的改进和提高公信力，可以说是建设性的行为；但如果是恶意攻击、造谣传谣、无端指责，甚至是煽动暴力、对抗社会安定，就可能会引发信任危机和社会动荡。
因此，在表达自己的看法时，需要理性分析，遵守法律法规和道德原则，以建设性的方式推动社会进步。
图片来自网络，侵权联系删除。
热门跟贴