不服不行！宝应徐某被罚款2万|人民法院|原告|合同纠纷|宝应县|庭审|拘留|赔偿

近日，宝应法院在审理一起机动车交通事故责任纠纷案件时，发现原告在诉讼过程中故意虚假陈述、伪造证据，依法对其罚款20000元。

案情简介

2023年6月，徐某某的车辆停放于某小区停车位内，被郑某驾驶的车辆不慎剐撞，交警部门对此次事故作出认定：郑某负全部责任，徐某某无责任。

后双方因赔偿车辆损失协商未果，徐某某遂向法院提起诉讼，要求郑某及其保险公司赔偿车辆维修费、误工费、交通费等共计63300元。首次庭审，原告徐某某陈述其维修了车辆前杠、后杠、左前门、左后门、左前叶子板、左后叶子板、车衣等处，并进行了喷漆处理，共支付修理费26000元，同时提供了29800元的增值税发票。承办法官在庭审后向修理工核实，修理工陈述只对车辆做了全车漆，未维修、更换其他零部件，并在原告徐某某的要求下，带其在其他汽修服务公司开具了增值税发票。第二次庭审时，原告徐某某陈述车辆只修理了碰坏的一侧，并未更换大件。

原告徐某某在两次庭审中对车辆维修情况陈述不一，故意进行虚假陈述，还向法院提交虚开的维修费发票，其行为已妨害司法秩序，宝应法院根据其情节依照相关规定，决定对徐某某罚款20000元。该决定作出后，原告徐某某不服，向扬州中院申请复议，扬州中院经审查后，认为宝应法院的罚款决定有事实和法律依据，相关程序亦无不当，决定驳回徐某某的复议申请，维持原决定。

法官释法

本案中，徐某某明知其车辆实际维修情况，仍在案件审理过程中虚假陈述、伪造证据，试图获取更多赔偿，违反了诚实信用原则，不仅损害其他当事人的合法权益，同时妨碍法院查明案件事实，扰乱审判秩序、浪费司法资源。法院依法对徐某某进行惩治，一方面震慑了不诚信者，另一方面也积极引导当事人与其他诉讼参与人应诚实守信、遵守国家法律。

诚信是社会主义核心价值观的重要内容，亦是民事诉讼的基本原则之一。任何诉讼参与人都应当遵守诚实守信、实事求是原则，依法行使诉讼权利，自觉维护诉讼秩序和司法权威，共同营造诚实守信的诉讼环境。任何试图通过虚假诉讼、虚假陈述、伪造证据等扰乱正常诉讼的行为，必将受到法律的严惩。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十八条　对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

拘留的期限，为十五日以下。