新加坡大满贯赛,王曼昱经过五局苦战,以3:2绝杀印度新星阿库拉,取得本届赛事的开门红,顺利晋级32强。不过在赛后,某些极端粉对马琳的攻击仍然不绝于耳,怒斥马琳无能,才让曼昱赢得如此艰苦。
有些粉丝本身对国乒关注度有限,却无知地不断挑起事端,看起来真的滑稽搞笑。曼昱缺席世乒赛团体赛淘汰赛,说马琳打压;曼昱出任混团世界杯单打,说积分不高马琳让曼昱排雷;新加坡大满贯赛首战告捷,又说马琳不研究对手,想看曼昱笑话。
其实这些人确实对竞技体育关注有限,偶尔瞅两眼比赛,对很多失误一知半解,但造起谣来却盲目自信,其实他们的观点漏洞百出,处处显露着愚昧与无知。而面对喜欢的运动员目前奥运积分落后的不利局面,企图疯狂把锅甩给马琳,以侧面证明曼昱长期被打压,视曼昱近一年来的表现于无睹。
其实,马琳,或者说教练组不但没有打压王曼昱,反而处处为曼昱着想,因为在陈梦退役之后,孙颖莎和王曼昱毫无疑问是国乒最仰仗的球员。
第一,中国乒协在2023年5月15日在官方网站公示巴黎奥运选拔办法,有人说这是为了打压王曼昱,这纯粹是胡说八道。国乒公布该规则时,是在王曼昱一路过关斩将获得澳门冠军赛冠军之后,当时的王曼昱战胜陈梦夺冠,被绝大多数球迷认为重回巅峰,王者归来。此时的王曼昱国际乒联积分高居世界第二,达到东京奥运甚至整个职业生涯的巅峰,而国乒巴黎奥运选拔办法中的团体赛淘汰赛参赛规则,正是与世界排名息息相关,也就是说如果国乒(有人说马琳)真想照顾谁,一定是王曼昱。为什么不说孙颖莎?在2023年5月8日之前,孙颖莎因为连续夺得22年澳门冠军赛、新乡总决赛和23年新加坡大满贯冠军,积分已经拉开巨大差距,而中国乒协的奥运选拔规则要求重新计算奥运积分,孙颖莎本已经建立起来的优势荡然无存,等于从0开始。
第二,基于该项规则,选拔周期内的亚锦赛、亚运会和世乒赛三项团体赛的淘汰赛阶段,均严格按照规则执行,这不是马琳的决定,男乒王皓也严格执行,连刘国梁也不敢朝令夕改。有人说马琳盲目遵守规则,他没有主见,这项规则本身就是为奥运周期选拔专门制定的规则,白纸黑字,为什么要去推翻它?有人说按照规则执行,输球怎么办?中国乒协制定规则时,势必把各种情况都考量在内,一定比所谓的球盲考虑周全,哪怕中国队真输球,也在中国乒协计划之内。
第三,有人说按照规则可以理解,但马琳一直打压王曼昱,不给参赛机会,怎么提升排名?这就纯粹属于球盲胡说八道了,在中国乒协规定的巴黎奥运考核周期内,孙颖莎已参加9项单打赛事,王曼昱和王艺迪同时参加8项单打赛事,而王曼昱多参加的斯洛文尼亚挑战赛冠军积分600分要高于王艺迪多参加的500积分的亚运会,而陈梦只参加了7项赛事,说马琳打压王曼昱而让陈梦王艺迪多参赛的说辞,压根站不住脚。
第四,有人说亚运会让王艺迪参赛,难道看不出马琳的良苦用心?首先亚运会是仅次于奥运会的重要赛事,马琳作为小小的女队教练说得压根不算,无论是功还是过让他来背都是无知;其次哪怕是马琳操作的,那么谁是王艺迪参赛的受益者呢?当时国乒五大主力的奥运选拔积分排序为孙颖莎>陈梦>王曼昱>陈幸同>王艺迪,本身孙颖莎和陈梦早就获得了亚运会单打资格,但中国乒协拿掉陈梦,让王艺迪替补参赛,有人竟然觍着脸说这是马琳在打压王曼昱!举个非常直接的例子,某班级期中考试,班主任手里有2个20分名额可以加给班级前两名,现在班主任将原本加给第二名的20分给到第五名,最受益的是谁?脑残粉认为当然是第五名,因为分加给他了,他直接受益,但是实际上对第三名而言,加给第五要远远比加给第二好得多,尤其只有班级前两名有资格代表学校参加全国竞赛的前提下。第三名对第二名本身在成绩上就没有优势,如果平白无故给第二名加上20分,哪怕后面的期末考试成绩超过第二名,但期中考试差距太大根本追不回来。
第五,如上所述,亚锦赛、亚运会和世乒赛团体赛淘汰赛人选是中国乒协规则规定的,无论马琳还是王皓都严格执行,他们在人选上无能为力,而两人真正多少有点选人权限的也就是成都混团世界杯,女单名额给了王曼昱,尤其在她首战输给迪亚兹后,教练组仍然信任,这才是马琳真正的选择,但有些人恬不知耻地说混团世界杯积分少,真的有点恬不知耻了,222分的国际乒联积分+奥运选拔积分,可以问问陈梦、王艺迪和陈幸同嫌不嫌少?
第六,马琳在德班世乒赛王曼昱遭遇滑铁卢后,曾经公开力挺王曼昱,并表示会帮助曼昱调整其心态,但脑残粉们却熟视无睹。
第七,王曼昱在接受采访时亲自承认,她选择马琳指导做她的场外指导,这是曼昱自己的选择,而马琳独自担任场外指导时,王曼昱在所有赛事保持全胜,这样的成绩反而被脑残粉不断攻击,真的是丧尽天良,泯灭人性!这些球盲有一种误区,王曼昱大胜,啊,曼昱太强了;王曼昱险胜,啊,马琳有什么用?
作为国乒的老球迷,看到这么多脑残粉压根不关注竞技体育,天天无脑挑衅,恶意谩骂甩锅,真的是气愤至极。中国乒乒球的饭圈文化遗害无穷!
热门跟贴