在未来面前,我们都是无知的,但无知本身并不可怕,可怕的是傲慢,以及傲慢带来的偏执。
近日,
菲律宾马尼拉法院
上诉庭对曾经风靡一时的“
黄金大米
”做出了禁止令,判决撤销了监管当局2021年发出的黄金大米可作商业生产的
生物安全许可证
黄金大米
是一种转基因稻米品种,
菲律宾
是世界上第一个
批准黄金大米上市
的国家。这种大米呈亮黄色,其富含的β-胡萝卜素在人体内可转化为维生素A,有助于防治儿童夜盲症。
上诉庭说,黄金大米的风险和影响的科学观点存在
相互矛盾
之处,这可能
严重威胁人体健康和环境
,只有在相关政府机构呈上证明书,确认作物安全并符合所有法律要求之后,才能重新获准作商业生产。
许多人或许觉得发生在遥远异国的一个判决,与我何干?其实,当年
黄金大米
在中国也掀起了惊涛骇浪,成为导致今天人们对转基因主粮商业化将信将疑的重要原因之一。
故事发生在
2012年8月1日
,一篇发表在
美国著名学术期刊《临床营养学》
上的题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文里写到,2008年5月-6月,
美国塔夫茨大学
曾对
中国湖南
衡阳市
25名6-8岁的小学生
进行过转基因大米的人体试验。论文的作者中有
三名中国人
此事经媒体报道后,立即在中美两国引起轩然大波。因为这是一个中美双方都不知道、
未经批准
的转基因主粮的人体实验。
经过一番调查,真相才露出水面。
“黄金大米”米饭系由在美国塔夫茨大学供职的
华人科学家汤光文
在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于
2008年5月29日
私自携带入境。6月2日午餐时,汤光文等人将加热的“黄金大米”米饭与白米饭混合搅拌后,分发给受试儿童食用。
试验对象为
80名儿童
,随机分为3组,其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭,其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。
2008年5月22日
,课题组召开学生家长和监护人知情通报会,但没有向受试者家长和监护人说明试验将使用
转基因的“黄金大米”
。现场未发放完整的知情同意书,仅发放了知情同意书的最后一页,学生家长或监护人在该页上签了字,而该页上没有提及“黄金大米”,更未告知食用的是“
转基因水稻
”。
中国疾病预防控制中心
最后为此事定性:项目所用“黄金大米”从境外带入时
未经申报批准
,违反了国务院农业转基因生物安全管理有关规定。项目在伦理审批和知情同意告知过程中,
刻意隐瞒
了试验中使用的是转基因大米,没有向学生家长提供完整的知情同意书,
违反
了卫生部《涉及人的生物医学研究伦理审查办法(试行)》规定以及科研伦理原则,存在
学术不端
行为。项目主要当事人在接受有关部门调查项目实施情况时,
隐瞒事实
提供虚假信息
,严重违反科研诚信。
一年后的
2013年9月
美国塔夫茨大学
就该校华裔学者利用湖南小学生试验转基因“黄金大米”事件
公开道歉
,承认该实验
不符合科研伦理
与联邦法规规定,并称今后将防止类似事故发生。
或许科学家当时的初衷确实是想加快进展,不想被繁琐的审批所制约,但客观上黄金大米事件造成了民众对
转基因食品
更加不信任。
许多科学家自信地认为,大众是科盲,根本无需考虑大众的舆论,事实上,国家在
转基因研发
上的投入已达数百亿,这都是普通纳税人的钱,而且最终结果也与
大众健康
息息相关,不让大众参与,自行其是,本质就是由傲慢衍生出的偏执。
如果您对转基因大米有其他见解,欢迎在留言区讨论。
热门跟贴