【深度研究】文明高福利匹配智能高产出|公益|深度研究

前言：智能高产出时代已经来临，但科技红利更多的是被少数人掌控，产出效率提高导致失业率提高，传统的市场相对过剩危机反而更加严重，贫富分化更加严重，社会文明有倒退迹象，人类呼唤文明福利对策的声音越来越高越来越普遍。新宏观主义储备需求理论之“市场-公益”二元经济系统有机统一了市场竞争与计划公益，提示公益福利升级才是顺应智能高产出时代的科学策略，即智能高产出的最佳匹配政策之一应当是文明高福利，政治经济管理者们宜率先研究相关文明高福利政策并逐步因时因地普及推广…

一、智能机器替代人类工作及其启示

智能机器时代已经来临，无人工厂无人码头等已经是平常现象，人类生产力水平迅速提高，各类财富产出效率越来越高…按理说人类应当更加富裕幸福，但因现行市场竞争资本赢利经济模式及相关社会福利分配等生产关系要素已经不能适应智能机器时代的生产力发展要求；越来越多的工作岗位被智能机器取代的同时失业内卷导致的许多苦难和乱象并未得到根本解决…此提示现行的市场竞争经济模式及社会福利政策等必须做出改变。

人类已有的经济实践表明，市场竞争出活力但资本贪婪导致市场失灵，计划公益保公平但层级管理中信息不畅导致政府失灵；提示太过单一的市场经济或太过单一的计划经济模式都不能可持续地为人类文明幸福保驾护航。如何才能科学协同市场竞争与计划公益既能保持竞争活力又能确保基本公平从而可持续地促进人类文明进步？

中国人实事求是摸石头过河，改革开放四十多年来采用市场竞争与公益计划混合经济模式而取得了巨大成就，其奥妙之一是契合了新宏观主义储备需求理论；提示市场竞争与计划公益可以在储备需求理论指导下形成高效的“市场-公益”二元有机经济系统。

二、“市场-公益”二元有机经济系统简介

“市场-公益”二元有机经济系统是新宏观主义储备需求理论的自然产物。

新宏观主义储备需求理论一句话精髓“主权货币购买公益商品的同时，为市场主体实物利润的价值实现提供常态化外生性货币源泉。”中，清晰可见主权货币购买公益商品，既补偿了市场主体的实物利润价值，又为公益经济提供了商品源保障。

因为市场主体的产销过程动态连续，所以实物利润价值补偿亦是动态连续的，主权货币动态连续购买公益商品，既动态连续地货币化补偿了市场主体的实物利润，让投资方的货币利润有了常态化实现机制，同时又自动地源源不断地为公益经济输入各种有用的商品，市场经济与公益经济二者间因此而有机地联接成了一种新的“市场-公益”二元经济新系统。可以形象地说是新宏观主义储备需求理论这座“桥梁”联接了公益经济与市场经济，从此公益经济市场经济间不存在任何矛盾冲突，而是有机地共同形成了一个新的经济系统，在这个新的经济系统中，市场经济与公益经济不再对立冲突互相争夺资源，而是互相依存一荣俱荣一损俱损。

在“市场-公益”二元经济新系统中，公益经济以公益产出为主要目的强调单位投入产出最大化公益，不以货币赢利为目的，不与市场主体争抢货币利润源（公益经济领域就业者得到的主权货币性收入或财政补贴性收入反而是市场主体的消费源利润源）；市场主体可以放手充分发挥能动性多生产，尽可能多地提供各种有效供给，不用再担心实物利润无法货币化实现了，其实物利润部分的货币价值补偿可直接由主权货币购买实现，人类经济体产出商品价值量将只受资源劳动力等刚性条件约束，相对过剩将成为历史…提示“市场-公益”二元经济新系统完全匹配智能高产出时代的生产力发展要求。

公益经济的发展空间非常广大，可“山河为仓，智力为库”。除了一般性绿化、环保、国土整理、公共卫生外，国民义务教育、养老托幼、社区安保、专利技术储备等都有非常广泛的发展空间。

三、中国经验实证储备需求方案的高效性

中国特色混合经济（“市场-公益”二元有机经济）成就实际上就是公益与市场有机协同的结果，它实际上已经不自觉地实践了新宏观主义储备需求理论并取得了巨大成功，这种成功事实上已经间接但强有力地实证了新宏观主义储备需求方案的高效性。

改革开放四十多年中，中国的公益性国企央企以名义亏损约100万亿元人民币为代价为国储备积累了1300万亿元人民币公益资产，100万亿元人民币的账面亏损额实际并未真的损失了而是被国内其他市场主体赚走了从而促进了国内市场主体的可持续繁荣。综合总体看就是中国的混合经济实践共同繁荣了公益经济与市场经济。若没有这样的好成绩，中国公益国企以外的其他市场主体就会少了100万亿元人民币货币利润，相关相对过剩库存商品就无法出清，1300万亿元人民币公益资产也不可能积累到位，中国经济绝对没有现今的伟大成就……

“亏损”100万亿元人民币为国储备积累了1300万亿元人民币公益资产中的100万亿元人民币债务实际上就是全民公益债务（相关债务分布数据不详，可能包括一些地方或部门性债务，所以它并非全部符合全民公益债务内容，此处只作宏观近似分析所以将之暂看成是全民公益债务。），全民公益债还也得是全民还给全民自己，所以它实际上是非债务性的，中国管理层没必要被这种实质上为非债务的“债务”所困。显然，当把中国混合经济中公益国企为高效积累公益资产时所欠的公益债务非债务化时，就等同于直接用其公益债务量对应量的非债主权货币量补贴中国公益国企，此与新宏观主义储备需求理论中非债主权货币利润补偿市场主体转化市场主体相对过剩为公益品的核心思想就基本契合了，这正好间接但强有力地实证了新宏观主义储备需求方案的高效性。显然，这种强有力的实证事实明确提示，以后中国混合经济可以名正言顺地更大胆更高效地使用非债主权货币利润补偿市场主体同时大力发展公益经济了。

中国公益性国企央企等亏钱也要保就业并为国积累公益实物资产，这是社会主义国家“强国基”“惠民生”等性质本身决定了的必然经济规律，实践也证明它非常高效。其高效性表现为账面亏损百万亿元实际被公益企业外的市场主体赚得而可持续，同时国家也得到了1300万亿公益资产…

四、“市场-公益”二元有机经济模式的推广

“市场-公益”二元有机经济模式是当下世界各国皆可用的混合经济模式。

当今世界各国，完全单一的市场经济或完全单一的计划经济都不存在，市场竞争与计划公益不同比例不同结构存在才是各国经济真相。各国经济问题重要根源之一就是其比例或结构失调。

以资本为主的市场经济国家，不仅公益储备太少，资本的贪婪导致相对过剩无法有效出清，“饥饿营销”和“恶性竞争”等唯利是图资本逻辑导致科技进步反而加剧着相对过剩危机和贫富差距扩大危机等…

以公有为主的计划经济国家，因层级管理中的信息失灵及官僚作风等，产销不对路和实物财富短缺成为常态…

新宏观主义储备需求理论指导下的“市场-公益”二元有机经济系统中，市场竞争出活力，公益储备保公平，二者可以协同高效发展。

推行“市场-公益”二元有机经济模式的国家，市场主体依规守法经营可持续最大化产出，无论存在多少相对过剩商品原则上都可由主权货币购买储备或升级生产力系统或供国民免费分享，市场主体有货币利润保障，公益经济有财富增长源泉，其政治经济都将和谐良性发展。

不难推知，信息技术和人工智能AI加持下的“市场-公益”二元有机经济系统，产出财富将快速增加、人均必要工作小时数将大幅减少、相对过剩危机概率将大幅减小、债务危机概率也将大幅减小…

人类正面临一次“泼天富贵”机会，如何高效把握之？

五、社会福利升级正当其时

智能机器高效产出大量财富，现行各国分配制度却无法高效分配之，必须改变并升级社会福利系统等。

此仅仅重点提及“全民基本收入”和“全民基本工作”两大福利内容。

“全民基本收入”：全民基本收入（Universal Basic Income，简称UBI）是一种政策理念，其核心是政府定期向所有公民提供一笔金钱保障其最基本的生存需求，无论其是否工作或者工作的性质如何。一些国家和地区已经开始探索全民基本收入的实践可能性。例如，在瑞士、芬兰、法国、荷兰、加拿大等国家，UBI或已开始付诸实验，或被引为竞选纲领，甚至有望成为国家政策…一些专家认为，随着技术的发展，未来的工作机会将会减少，而全民基本收入可以作为一种应对策略，预计在未来，全民基本收入将成为一种更加普遍的社会保障制度，类似于今天的医保、免费教育、失业福利、残疾援助、住房援助等。

中国本土学者党爱民教授近二十多年来，强烈提倡“按人发钱”促消费保和谐，是“全民基本收入”的坚强支持者和理论研究的先驱者；国内各界呼吁提高国民社保水平的声音也不绝于耳…

“全民基本工作”：成年有工作能力的人都能得到“基础平均工作小时”的工作量。

“基础平均工作小时”=普通人力岗位工作小时总数/普通人力岗位可就业人数。

“普通人力岗位”是除智能机器生产岗位和需要特殊技能如科研岗位等以外的一般性岗位。此类一般性人力岗位可替代性非常高，只要是个健全人谁都可以胜任且平均每人日均工作小时数很少。高效的智能机器时代，为了保障人人都能平等分享工作权力及其收入，此类工作岗位只能是公益福利分配而不宜市场竞争。

如此一来，则绝大多数普通人几乎没有多少差异但都能小康甚至富裕地活着，而少数有特殊技能又勤奋的人也有机会竞争上岗特殊岗位获得高收入和职业成就等，整个社会必将高度和谐且有活力。

可以推知，未来的“普通人力岗位”主要分布在各类公益服务领域（包括各类公务岗、公益性国企岗、国家事业岗、社区公益岗等），且人均工作小时数量会很少（机器人也可辅助大量社会性公益性工作），人类将再次在日常劳务中获得大解放。

六、讨论

智能高产出时代，人均必要工作时间大幅缩短。不久将来（也许十年左右）就业人员人均每天只工作1小时左右，就可以产出全国人民小康甚至富裕生活所需全部财富。若仍对就业者们全年实行每周5天每天8小时工作制，则理论失业率将达80%以上；为了避免此类现象，管理者要有远虑，要及时就“全民基本收入” 和“全民基本工作”等社会福利措施进行理论研究并逐渐地因时因地试点实施。

就业者人均每天工作1小时，并不是社会系统中每天只有1小时办公时间，每周5天每天8小时仍有人在岗服务（特殊岗位全天24小时仍有人值班）。每个劳动者就业期间可以每年平均只工作两个月（约350小时），相关信息管理系统完全可以高效管理之。

“全民基本收入”保障每个人能健康地活着，预计可消除90%以上的生存焦虑；“全民基本工作”则可打消所有失业焦虑。显然，在智能高产出时代，“全民基本收入”和“全民基本工作”是政治经济系统和谐运转的必要条件之一。

“全民基本收入”和“全民基本工作”的推进是渐进的，不可能一蹴而就要因时因地施策逐步完善。其实施过程中可能会出现少数懒人，但多数人只会生活得更加闲适更加精彩。

“全民基本收入”和“全民基本工作”的推进进程也是当下百年大变局中人类文明升级的进程，所有人不但要解放思想、及时摆脱短缺经济中勤劳节俭等理念的束缚、乐见同胞们各类闲暇幸福慢生活，还要同导致人与人之间不平等的一切因素作斗争，如要充分限制权力和资本等对人类文明进程的阻碍等。

短缺竞争环境中形成的人性之一是对权力和金钱的崇拜，面对即将很快全面到来的智能高产出时代，既得利益集团不会轻易放弃其权力和金钱红利，他们极可能成为当下人类文明升级的障碍，期间相关斗争历程虽然可能艰难而曲折但“大道之行也天下为公”的历史趋势不可阻挡。

美好的共产主义社会实现之前的当下，市场主体仍有存在必要，市场主体既可以是国企也可以是民企等；在“市场-公益”二元有机经济系统中，各类市场主体可各显神通充分提供尽可能多的各类商品财富，储备需求方案通过非债主权货币购买市场主体相对过剩商品转化为公益资产动态升级生产力系统或免费提供给国民们分享，市场与公益协同良性发展，财富极大丰富且分配合理，政治经济和谐繁荣局面可期，人类文明进步的步伐会更快更稳。

当今世界，各国政治经济发展水平很不平衡；既存在华尔街的金融资本狂欢也存在贫困非洲的缺衣少食，既有社会主义共产主义意识形态也有资本为尊的私有价值观；面对即将全面来临的智能高产出这个人类共同的“泼天富贵”机会，各国的理论认知现在都没有充分到位（西方发达资本主义国家中也已经有不少政要和经济学者们开始反思资本主义的局限性，正寻找解决方案…），导致无法及时全面高效地实践施策。对此，中国因其文化中的“和合共富天下为公”等基因天然匹配智能高产出，即中国文化衍化出来的生产关系天然适配智能高效生产力。中国可率先通过“市场-公益”二元有机经济系统发展经济并通过各类福利施策实现共同富裕后，引领世界其他各国共同走向大同世界。

智能高产出时代，分配格局及分配比例等都将发生重大变化。短缺竞争时代按劳分配为主的政策不再是必选项，加重二次分配多次分配比例并抑制资本食利等成为新的重要政策内容；提示智能高产出时代的高福利具有文明进步意义。智能高产出时代里，“全民基本收入”和“全民基本工作”高福利既是人的生存权和就业权的具体表现也是保障政治和谐社会繁荣人民平等幸福的基本措施。由此可知，文明高福利匹配智能高产出有其天然合理性。

结语

源于新宏观主义储备需求理论的“市场-公益”二元经济系统，有机统一了市场与公益协同了公有与私有，为智能高产出的高效运行消除了相对过剩障碍等也为随之而来的公益分配奠定了理论基础。

“市场-公益”二元经济系统加持信息技术及人工智能技术，智能高产出必然会发生且它也已经开始显现为现实，普遍的产能“过剩”提示财富极大丰富完全可能；为了能高效分配这些财富，宜尽快研究并实施“全民基本收入”和“全民基本工作”等高福利政策以匹配智能高产出促进人类文明进步。

文明高福利匹配智能高产出，正当其时！

2024年5月8日

第1经济，致力于学术研讨、产业监测和部门应用！

扫码查看一綫企服小程序共享更多精彩