原创 : 上海阿蔡
打开网易新闻 查看精彩图片
（ 商业银行 ）
网上看到一条最新消息，即 :国家金融监管局发文通知说: “ ……取消银行经营网点跟保险公司合作的数量与次数限制。”
对此，大致一看，就联想到以前媒体经常报道过的那些发生在银行的事。那些新闻基本上都是说在银行出现的保险公司人员，或业务，常发生将顾客存款改变为保险单子的事件，导致顾客取钱时变成一张保险单（或，因为存款被变成保险单，而致顾客与银行纠纷不断）。
显然，类似这样的顾客金融存款被扭曲，被变更，被套路的事件的影响是很坏的。但是，这类事件发生的原因 : 就是因为银行引进了保险公司的保险业务所导致的 !
打开网易新闻 查看精彩图片
（ 存款 ）
那么，这类金融业务欺骗事件频发，它究竟是银行的过错与责任呢？还是是因为保险公司的责任与过错呢？也许，有人说 “分不清啊，或者二者都有吧 ？ ”
但是，我以为主要过错是在银行，毕竟保险公司这只老虎是它们银行引进的 ! 假如银行不引进保险公司这只虎，那么就不会有银行顾客存款被变更成为保险单的事了吧？当然，我这是合理的推断。
打开网易新闻 查看精彩图片
（ 保险公司 业务 ）
不知道银行为什么要引进保险公司这只老虎 ？难道是银行的业务利润不如保险公司吗？所以要让保险公司进银行，从而可从保险公司分些利润给银行 ？是这样吗？
哦，还有那个买基金的业务，也是在银行的“ 非存款业务”，那也是可以多分利润（钱）的吧？
总之，在我看来，保险公司进银行，犹如是银行请老虎来坐镇，这会导致银行的口碑下滑。说实在，保险公司进银行，这不是好现象。至少，它会导致银行职员的分心吧，它会影响银行本身的业务水准的正常发挥，会导致银行的声誉下降，包括顾客的利益出现不该有的损失。毕竟，银行是“ 不该有的事件的发生地吧，银行的过错客观存在，无法逃避 ” 。
阿蔡 写于2024年5月12日凌晨 1点
热门跟贴