#文章首发挑战赛#
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|正义凛然海浪6o
世界注定是一潭逐鹿之水,每一个渴望和平、向往独立的弱小国家,都将在这个旋涡中接受无情的洗礼与考验。巴勒斯坦的入联之路,正是这场争夺的一个缩影。强权盘踞,分裂统一,愤世嫉俗的背后,是一场关于权力、正义、民族自决的长期博弈。
世界在分裂?还是在统一?
上个月,联合国大会以压倒性票数通过决议,要求安理会重新考虑并支持巴勒斯坦加入联合国。这无疑是巴勒斯坦长期以来入联努力的一大进展。然而,令人不解的是,为何仍有
9个国家
投出反对票?他们心中的"世界梦"又是怎样的?
被质疑的正统性
巴勒斯坦为何渴望加入联合国?这背后不啻是一场争夺国际社会承认的"正统性"之战。
事实上,自2011年巴勒斯坦首次申请入联以来,以色列和美国便一直坚决反对。在他们眼中,巴勒斯坦不过是一个
"疆土被占领"和"半自治机构"
,远非一个合格的主权国家。
以色列大使埃尔丹更是愤怒地将联合国宪章撕得粉碎,
"你们将不得不解释,在反对所有道德和联合国宪章的情况下,你们是如何尽一切努力为我们这个时代的希特勒、一群大规模杀人犯建立一个国家的。"
追根溯源
理解这场争议,我们需要回溯历史。1948年以色列建国后,中东地区陷入长期动荡。阿拉伯国家与以色列多次交恶,巴勒斯坦人民也被逐出家园,成为流浪者。直至1967年第三次中东战争,以色列占领了包括加沙地带和西岸在内的广阔地区,成为事实上的统治者。
自此,巴勒斯坦人民便开启了漫长的民族独立运动,他们渴望在原有土地上建立一个主权国家,摆脱以色列的控制,实现民族自决。这正是巴勒斯坦不断寻求加入联合国的初衷。
利益的博弈
然而,巴勒斯坦的努力并未如愿。背后是利益的博弈和权力的角力。
美国一直是以色列在中东地区的"铁杆盟友",在巴以问题上理所应当地站在了以色列一边。它一再运用否决权否决巴勒斯坦入联,暗示巴勒斯坦应该与以色列直接谈判。可以想见,美国如此做除了维护自身在中东的影响力,更有不希望地区版图发生剧变的深层考虑。
与此同时,法国等西方国家却站在了相反立场。这其中当然也有维护自身利益在中东地区的需求,但更多是基于正义和人权的呼声。事实上,在历次联大投票中,绝大部分国家都支持巴勒斯坦。这从侧面说明了大多数国家仍然秉持着联合国宪章确立的和平理念和民族自决权利。
群龙无首的时代?
不可否认,如今的世界正在经历着剧烈变迁。单极乃至多极格局的瓦解,使得原有秩序面临重塑。在这种情况下,大国博弈、小国突围将成为常态。
就拿这次巴勒斯坦入联为例,美国作为传统大国的影响力出现了下降,法国等国则试图扮演新的平衡者角色,以期在未来的新秩序中分一杯羹。而广大小国家和地区则无不抓住机会,努力实现自身利益诉求。
换言之,现有国际格局的松动,不仅为传统强权埋下了危机,也为新兴国家和力量带来了机遇。面对动荡中的世界,我们有理由对未来持谨慎乐观态度。
大同在望?
所谓天下大同,并非统一的盲目追求,而是求同存异的大智大勇。
每个国家、民族都有自己独特的历史和文化,都应当得到尊重与包容。而联合国理念的初衷,正是建立一个国家之间互相尊重、和平共处的国际新秩序。
巴勒斯坦人民的独立诉求,实则是对这一宪章精神的检验。如果国际社会仍无视正义与人权,继续执迷于权力和利益的追逐,那终将一错再错,祸害无穷。
相反,如果各方都能本着相互理解的态度,在分歧中求同存异,那么世间必将多一份和谐,少一分战祸。
大智若愚,无为而治。对于困扰已久的巴以问题,或许正是放下偏见、放眼长远之时。世界虽小,却包容了各种声音;世界虽乱,却更渴望一份宁静。国与国之间的矛盾应当通过对话解决,而非武力对抗。满目苍夷之下,理应有一份契合逻各斯底里精神的善解、厚道与宽容之声。
热评区
这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:
"巴勒斯坦长期以来遭受压迫和不公,入联无疑是他们重拾尊严的一步。但以色列和美国的反对态度也在情理之中,毕竟巴勒斯坦与哈马斯的关系始终是一个烫手的问题。"
也有网友认为:
"每个国家都应该被平等对待,有权利追求自身利益,而不应受到霸权主义的压制。联合国如此存在,不正是为了维护世界和平、尊重弱小民族的权利吗?"
还有网友认为:
"对于复杂的国际问题,我们应该持开放和包容的态度。不同国家有不同的历史文化,对同一事物也有不同的看法。重要的是通过对话和交流达成共识,而不是武力相向。"
人生有哪些大智慧,值得我们终身遵循?
面对这个错综复杂的时代,作为普通人我们该怎样看待国与国之间的矛盾和分歧?是否应该保持开放的态度和宽广的视野,努力追求世界和平与人类文明的进步?在这个过程中,我们又该如何看待自身的民族身份和国家利益?
放眼当下,跨越狭隘,方能体现智慧的光辉。对于巴勒斯坦的入联之路或是别的国际纷争,我们都应秉持公正、客观和人道的态度,追求一个互利共赢的最大公约数,而不是将分歧无限放大,陷入你死我活的困境。
热门跟贴