在一片全球化和自由贸易的鼓声中，美国似乎开始走出另类的道路。尽管拜登政府在言辞上强调全球化、自由贸易和国际合作，但其行为却显示出一种深深的贸易保护主义倾向。特别是在中美关系方面，拜登的决策逐渐显露出力图压制中国经济发展和削弱中美经济关系的意图。
据《华尔街日报》报道，白宫将对中国电动汽车的关税提高四倍，从之前的25%提升到约100%，而这只是一系列举措的开始。不仅是电动汽车领域，据两名消息人士透露，拜登政府还将对包括注射器、个人防护装备等中国制造的医疗器械征收新的关税。
此举被视为拜登政府对中国发起的新一轮挑战，对于白宫的疯狂举动美国国内的专家发出警告：这场“权力游戏”美国并非会大获全胜，有可能反噬美国自己的经济，最重要的是中国必然会反击。
相较于特朗普对华的关税制度，拜登上台后不但没有减免反而不断提高，早在2月份，拜登就放出豪言，要尽全力阻止中国电动汽车进军美国市场，两个月后更是对从中国进口的钢铝产品加征三倍关税。
这一系列行动似乎让人怀疑，他们是否在借国家安全之名，对中国采取贸易打压?
美媒的报道中提到，拜登政府选择这些领域加征关税，是因为这些领域具有战略竞争和国家安全因素。然而，从另一个角度来说，拜登政府如此强硬立场也许是为了迎合选民，他试图通过提高关税赢得民众好感，拉抬自己的支持率。
然而，拜登政府的这种策略不仅短视，而且风险重重。首先，拿国家和人民的生活必需品当做政治筹码，这不光是明显违背了自由贸易原则，也会挑起中国的反击。
最重要的是拜登政府这些看似极为大胆的关税政策，真的会对中国经济增长造成影响吗?据美媒分析，并不会，这些在拜登政府看来可以给中国致命一击的“大杀招”，实际上只是一拳打在了棉花上。
真正的杀招是其他国家效仿美国的行为，但这也就意味着贸易战可能会蔓延至全球，美国挥舞的贸易保护的大棒，针对的是中国但最终会落在全球每一个国家身上，即使是美国自己也不会幸免。
而且，拜登政府凭什么觉得让国内消费者为更高的进口关税付费，会赢得选民的好感?这只会激起民怨!
以当前的形势，自称世界“第三极”的欧盟，是会继续跟随美国的步伐?还是捍卫全球贸易自由?欧盟需要重新审视自己的立场了。
在特朗普的任期内，美国和欧盟之间同样爆发过关于钢铝的贸易战。如今，在拜登执政末期再次挥起"关税大棒"，对于欧盟来说，也是一个艰难的抉择。
在贸易大棒的影响下，欧盟制造业的竞争力有可能会受到严重冲击，能源危机和战争威胁更是给欧洲带来难以抵挡的压力。因此，如果欧盟不能够和中国站在同一阵线上共同捍卫全球自由贸易，那么，欧盟的产业衰退将只是时间问题，马克龙的“欧洲人的欧洲”也会成为一句空话。
拜登政府这种短视的贸易政策，终究会导致全球经济失衡，那如何才能回归正确的道路?事实上，我们无需远寻，只需回头审视我们的初衷：互利共赢的自由贸易原则。面对美国的错误举动，全球各国应当以开放和合作为行动指南，坚决抵制贸易保护主义，捍卫自由贸易的价值。
在全球经济面临重大挑战的关键时刻，我们需要的是更多的合作，并肩共进，积极寻求多元化的合作伙伴，共同捍卫全球自由贸易，以确保全球经济的健康和可持续发展，而不是被某个国家的选举政治左右。让我们一起警惕，防止美国的新关税游戏引发的连锁反应破坏全球经济秩序，共同守护一个公平，开放，有竞争的全球市场。
欢迎您下方左侧一键分享至朋友圈，同时点击右侧【点赞】与【在看】，获得更多好文推荐！
热门跟贴