近日，抚顺市中级人民法院充分发挥司法能动性，巧用诉中委托调解，成功化解了一起涉家事的民间借贷纠纷案件。
本案被告系原告前妻的侄子，第三人为原告前妻。原告诉称自2012年开始，被告陆续向原告夫妻二人借款近9万元，借款理由为偿还房贷、结婚、装修房子等；2022年3月，原告向被告催要欠款，被告同意并实际偿还3万元。
经查，在另案2022年原告夫妻二人第一次诉讼离婚时，原告前妻对欠款一事认可，但后来又变更意见，主张是赠与。在第二次诉讼离婚时，经法院判令：原告夫妻二人离婚。本次民间借贷纠纷案件一审法院经审理认定被告应还款数额为47000元并判令被告返还。被告不服一审判决上诉至抚顺市中级人民法院。
▲法官田丰和调解员吕明调解案件
抚顺市中级人民法院收案后，承办法官田丰通过阅卷发现该案事实清楚，证据充分，本着降低当事人诉讼成本，缓和双方对立情绪的目的，将该案委托给特邀调解员吕明协助办理。
承办法官田丰与特邀调解员吕明共同分析案情，并商定调解思路。在调解时，调解员吕明主张先采用背对背的调解方式，邀请被告及原告前妻来我院调解。经询问，了解到该案主要矛盾点为原告与其前妻关系破裂后，积怨颇深，故而原告前妻不同意被告还款。
因此在调解时，调解员尤为注意双方情绪。在分别询问当事人意见，有了初步调解意向后，调解员吕明组织双方当事人在调解室面对面调解，在调解时，原告前妻因情绪激动身体不舒服，坐在隔壁看卷宗的调解员张远程及时发觉异样，并急忙为当事人送上了速效救心丸，有效缓解了当事人身体的不适。
调解员吕明及法官田丰在当天又分别做当事人工作，疏导双方情绪，终于在几轮磋商后，当事人放下心中怨念，达成一致调解意见，在法院的见证下，一次性履行完毕。
▲调解员张远程为当事人送速效救心丸
▲当事人当场履行完毕
近两年来，抚顺中院以实质性化解矛盾纠纷为主要工作目标，将调解员嵌入审判中，实现全流程调解。在查明案件基本事实的基础上和法官的专业指导下，调解员利用自身优势，依法依规开展调解工作，让调解员将调解的“慢”节奏融入审判的“快”节奏中，实现调解员的经验优势与审判工作的专业优势有机结合，取得1+1＞2的效果。
图文提供：立案一庭|董偲偲
编辑：田婷
责编：高嵩
热门跟贴