在古代,任何王朝的皇帝老儿对领土开拓的关注点有三个:一是此地对自己有没有威胁;二是开拓的成本与收益;三是羁縻还是实控。
总的来讲,中原王朝对东南亚倾于羁縻政策,而对新疆方向如果有能力更愿意实控。
中国古代为什么不征服富饶的东南亚?
其一,东南亚实在威胁不到中原王朝,特别是皇帝老儿感觉不到威胁。
其二,东南亚一直没得到开发,开拓与管理的收益远小于成本。
其三,东南亚在当时是野蛮贫瘠之地,并不富饶,还有瘴气。
其四,中原王朝一直不重视从海上扩张,不要说开拓东南亚,就是邻近的大岛都不重视。
其五,中国古人没有海外扩张的想法,郑和下西洋就放弃了大好的机会,后来菲律宾请求“内附”,也没人理会。
其六,越南方向,唐宋两朝没处理妥当,独立意识早早形成,明清两朝的没法实控;而缅甸方向,明朝没什么想法,清朝则打不过,都没法实控。
其七,海上丝绸之路,中原王朝,尤其是明清两代,各有考虑,各有担心,都实行了海禁(闭关锁国)。
其八,中原王朝也没有放任东南亚,还是有羁縻政策,名义上的宗主国。
总的来讲,中国古代还是低估了海上扩张的重要性,又舍不得人口流失,如果明清两朝“开禁”,鼓励或放任华人南下东南亚,零成本的民间开拓,也许又是另一个光景。。。
为什么要控制沙漠遍布的新疆?
其一,中原政权的威胁,主要来自北方游牧民族,尤其是清朝,新疆准葛尔发兵,前锋很快就能到达离北京不远的长城外,一路虽远,却畅通无阻,威胁太大;
其二,中原王朝对新疆的开拓与管理自古有之,尤其是汉唐,成本并不太大,与收益可抵销,到了清朝,满族从北方游牧民族起家,又掌控了蒙古,对北方,对西北的作战有天然的优势,新疆必然要拿下;
其三,陆上丝绸之路,除了少量的南方丝绸之路,主要还是北方的丝绸之路,这一条路,历史悠久,收益大,还好管控(相对于海上丝绸之路),任何统一的中原王朝都不愿放弃这一肥肉;
其四,历代大一统的中原王朝,都城都在北方,都要提防北方游牧民族,而控制了新疆方向,能从侧面威胁正北面的游牧民族;
其五,古代的新疆,尤其是汉唐时期,并不全是沙漠,水草还是有的,可以定居,可以建城,汉族也能长期生存,这个条件远远好于蒙古高原和极北地带。
不过,古代的中原王朝,不是哪个都能实控新疆方向的,也不是自始至终都能对新疆方向保持实控的;要实控新疆方向,必须是强大的王朝,还得在强盛时期。
热门跟贴