近日,网络上流传一份调查问卷,说的是某小学为消除攀比,欲统一购买600元一双的运动鞋。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个调查问卷被发布到网络之后,网友们很快炸开了锅。

随后,该校就此事做出回应称,发布调查调研和强制购买是两个概念,并不是要家长一定去买。

网友们这才知道,原来我们都错怪这所学校校长了!

为什么这么说呢,原因有二:

其一,600块的运动鞋对于普通家长而言,也许有点贵,但是对于提出这个想法的人来说,也许真的是已经“很廉价”了!

其二,兵法有云:“欲得其中,必求其上,欲得其上,必求上上”,有了这么一个问卷,下次学校想要购买稍微便宜一点的运动鞋,是不是阻力会小很多?

打开网易新闻 查看精彩图片

一份来自小学的调查问卷

事情还得从5月7日说起,当日下午,安徽省淮北市一位家长在网上发布视频称,当天淮北市某小学给学生家长发了一份调查问卷,征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见。

打开网易新闻 查看精彩图片

从调查问卷的内容上来看,还是很高大上的,在调查内容上引用了一个大人物的提议:“建议学校为学生配备同一款式的校园健康运动。”

这个提议旨在“为消除学生攀比心理,确保学生足部健康。”因此建议各中小学如校服一样,由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋。

重点来了,这个调查内容中有这么个关键信息,“每双运动鞋价格在600元左右”。

上面并没有写这个600元左右的运动鞋到底是这个提议本身就带的,还是这所小学调查问卷中夹杂的私货。

反正结果都一样,这个小学发布了这么一份调查问卷,想看看家长们的意思,如果家长同意的话,他们就会开始给学生们安排上。

在家长意见栏还有一个很有意思的地方,那就是看似是单项选择,实际上第二个选择栏,也就是“不支持”的栏目中,还有几个小的选择项目。

如果家长支持,那当然好说,那是为了“消除学生攀比心理,树立正确价值观,又有利于学生足部健康。”

如果家长选择不支持,还得说明缘由,到底是这600元的鞋子贵了?还是国家没有出台健康鞋的标准,亦或是穿健康运动鞋不一定能消除攀比心理等等。

我个人看了一下,如果我是学生家长,估计后面B选项中的几个选项我应该都会打钩吧!

当然,如果说这是一个单项选择,无疑我肯定会选择第四个,那就是“价格高”。

网友:600元鞋子本身就是一种攀比

当这位家长发布的视频在网上传开之后,很快引起了网友们的热议。

天南地北的网友各抒己见,虽然各自有不同看法,但是大体上都是一个意思:600块的鞋子太贵了!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

当然,作为人均存款几十万的中国网友,他们不是买不起这么一双600块的鞋子。

而是大多数人觉得,600块钱这个价格,在国产运动鞋中已经可以说是达到相当高的价格了。

有多少家庭,一辈子都没有穿过 600块钱以上的一双鞋?

非要买也不是不行,但这与“防攀比”好像挂不上钩吧,换一句话说,600块的鞋子,对于很多人来说,这本身就是一种攀比。

真的要做实事的话,像这位网友孩子所在学校一样,一双几十块钱的鞋子,难道不能防攀比?

打开网易新闻 查看精彩图片

校方回应

随着网友炸锅,学校也终于坐不住了,该校工作人员对此事做出了正面回应。

“这只是一个建议,是为了反馈家长的需求做了一个调研,和强制是两个概念。”

打开网易新闻 查看精彩图片

校方的意思很简单,目前这只是一个调研,学校没有说强制学生非得要吗这个600块钱的鞋子。

“不是说今天发一个调查表,就要求家长去买,不是这样的,只是想看一下家长是什么样一个心理、需求”。

从学校工作人员的语气中不难得知,她一再强调,这只是一个调研,并不是意味着马上要去实施,更不表示要强制家长们购买。

但是,无论校方如何回应,却始终避开了一个最关键的问题,为何非要这么贵的鞋子来防止孩子攀比呢?

对于这个问题的答案,我们不得而知。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,可以肯定的是,网友们大概真的是误会该校校长了。

从学校的出发点来说,这也许还真的是为了学生们好。

毕竟,现在的小孩攀比心真的是比较重的,尤其是年龄小的孩子,越是容易受到这种外界环境的影响。

所以中小学很多学校都有校服,我个人觉得校服的存在还是非常有必要的,真的在很大程度上杜绝了孩子们攀比的心理。

不过,鞋子这事儿却又不太一样。

有这么一句老话,“鞋子合不合适,只有自己的脚知道”,虽然表示的不是这个意思,但是事实上鞋子与衣服和裤子还是有一定差别的。

衣服和裤子哪怕大一点小一点,其实都不太影响学生的生活,但是鞋子稍微大那么一点或者小一点,甚至只是不合脚,都会很难受。

打开网易新闻 查看精彩图片

言归正传,为什么说校方是为了孩子们好呢?

我觉得吧,归根结底还是在这个价格问题上,普通网友与指定这份调查问卷,或者说提出这个建议用600块钱的鞋子来消除学生攀比心理的人,有一点认知上的差别。

普通人认为600块钱的鞋子已经很贵了,殊不知,对于有些人来说, 别说600了,就算后面再加一个0,甚至两个0,都不算贵呢?

6000块的鞋子贵吗?

60000的鞋子贵吗?

这本身就是一个相对的命题,你们说呢?

另外,有了这么一出,以后如果学校再真正施行的时候,统一购买的鞋子如果比600更便宜,比如400,或者300,是不是就会很容易让家长们接受了?

这就是兵法中的“欲得其中,必求其上,欲得其上,必求上上”。

对此,你们怎么看?