众所周知，我很少使用震惊体。
主要今天的话题是给民科看的，而民科大部分又很喜欢震惊体。
最近民科的科学热情很浓厚，又开始把美国登月的这个冷饭拿出来炒，说这个不是真的。
民科的理由也很奇葩，那就是美国的NASA没有回应他们的质疑，由此断定，NASA是在心虚，而民科质疑有理。他们也就质疑的更来劲了。
其实美国载人登月就是真的，这点毫无疑问。
我没兴趣去跟民科们争辩“旗子为什么会飘”之类的傻问题，很多做科普的大V，像是“奥卡姆剃刀”这些科普大V，他们解释的比我全面，也比我系统。
更何况，王君毅先生在中国科协的公众号“科学辟谣”上，也对于美国载人登月问题进行了回应。中国科协算是官方背景了吧，但是民科依然不把它放在心上，照样质疑。对于这事，澎湃新闻给出的题目中，有“中国科协曾多次辟谣”这几个字，可见我国的科学家对于这些民科也是相当的无奈啊。
民科们，不仅要质疑美国登月，现在连中国科协也照样质疑，让我意识到，其实国内的质疑精神不仅不少，反而过剩了，看用在哪个方面。
在质疑中国科协方面，项立刚是冲在最前面的。项立刚质疑的是“王君毅怎么能代表中国科协”，以及“中国科协怎么会有权威性”。
王君毅先生在辟谣文章《阿波罗载人登月是骗局？真相是……》中写道，“大多数人质疑阿波罗登月是出于对国家的朴素情感。”其实这话是客气了，他们哪是什么朴素情感啊，就是无脑反美啊。
图片来自：王君毅《阿波罗载人登月是骗局？真相是……》
像我用“民科”二字去形容他们，都是对科学精神的亵渎，他们哪有科学精神，纯粹就是阴谋论加抬杠，就是狭隘又极端的民粹迷惑行为之大赏。他们关心的根本不是科学，他们就是拿科学和质疑精神当臭鸡蛋，然后去搞臭美国，搞臭他们想要反对的东西而已。
而项立刚、平原公子、周小平，这些大V们，却如“理中客”那样鼓励人们对美国登月事件的质疑，为此甚至不惜捏造一些事实。比如周小平在微博上写道“质疑者也包括航天院十级人物”（这条微博已被周小平删除，好在“奥卡姆剃刀”那里截了个屏）。
周小平说的这个航天院的十级人物，应该就是嫦娥八号总设计师裴照宇，一些骗流量的人断章取义，说裴照宇“忘记关麦克风流出了不该公开的话”，“笑着说漏了嘴”，“暗示美国阿波罗载人登月计划是假的”。
完全是无稽之谈，而且这个信息也已经被辟谣了。大家可以看看《美国人没有登录过月球？否认美国登月的人，沸腾了！》这篇文章。
图片来自：《美国人没有登录过月球？否认美国登月的人，沸腾了！》
综上可见，民科们从对美国登月的质疑，并延伸到了对中国科协的质疑，体现出了他们为了质疑而质疑的杠精本质，这个跟真正的科学精神是毫无关系的。他们就是拿质疑精神当臭鸡蛋，然后更好的去反美。
在平局的文章下面，有读者留言“美国载人登月的遗留物”的“留”字可以去掉，平局回复“有道理，反正美国也快没了”。
张口就来，他们永远可以这么自信。
科学跟他们有啥关系呢。
热门跟贴