一种观点认为，中国近代适合做首都的，不是北京就是南京，没有其他选项。放在民国，长三角有首都，有上海、苏杭、无锡、甬绍这些耀眼的明星城市，在政治，人文，经济上真是无敌了……

南京风光

对此观点不敢苟同，其实宋朝之后，中国就只有一个权力中心了，那就是北京，其他城市包括南京，都和北京比不了，南京也是昙花一现闪了两闪。

元朝：北京；明朝：洪武建文在南京，其他都在北京，南京仅保留名义上的京城地位和官场架子；清朝：北京；民国：北洋时期（12-28）实际首都在北京，共16年，28-37,45-49在南京，共14年；新中国：北京，已经70多年。

除了明朝初期和民国后期选择了南京，其他都是在北京。选南京的感觉运气都很差，孙蒋都败了，强大的朱明呢，明明啥问题都没有，就是出了太子朱标早逝和靖难之役这种小概率事件，你说倒霉不倒霉？

南京风光

话说回来，其实孙权也好，南北朝也好，选择南京是有道理的，当年南京的地理位置和环境是有着很重要的军事意义的，各个南北对峙的时期，都是战乱时期，军事很重要。

有南京上海无锡苏杭等耀眼城市引争议：民国时期的江浙政经无敌？地理决定论来说，南京的崛起是因为其地理上的军事意义，而苏州的千年繁华和上海的近代崛起，也是他们的地理条件符合当时经济发展的需要。

南京风光

以上观点你有异议吗？