原创 张释之

一

你知道林平之是被谁关在西湖地底黑牢吗？

我被问到这个问题时，第一反应是任盈盈。拿这个问题问几个朋友，大家也都一致记得是任盈盈，遗憾的是，我们这帮资深金迷竟然都记错了。

看看《笑傲江湖》原文是怎么说的：

盈盈微笑不答，说道：“你将林平之关在梅庄地底的黑牢之中，确是安排得十分聪明。你答应过你小师妹，要照顾林平之的一生，他在黑牢之中，有饭吃，有衣穿，谁也不会去害他，确实是照顾了他一生。我对你另一位朋友，却也想出了一种特别的照顾法子。”

将林平之关进黑牢的，是令狐冲！竟是令狐冲！

二

有朋友或许会说，林平之是令狐冲关的又怎样？他答应小师妹照顾林平之一生，关起来不正好吗？

不是的，不是这样的！

任盈盈关林平之很正常，虽然金庸一再说任大小姐“只重视个人的自由，个性的舒展”，但她天然就具备政治嗅觉，是铁娘子式的女政治家——我们第一反应都是任盈盈关的林平之，正在于潜意识里模糊认可了她的政治家身份。

令狐冲和任盈盈不同，他不是政治家。

他最大的标签不是放荡不羁，不是君子气概，不是侠骨丹心，而是追求自由。他是武侠世界里少有的现代人格理想，是武林颜面和个人自由的最后捍卫者。

一个追求自由、最懂自由的人，却以限制他人自由的方式收尾，实在值得玩味。

三

有人会说，林平之被关是罚当其罪，再正常不过。

可细究起来，我们会发现林平之除了向余沧海、木高峰等人报仇之外，几乎没杀过什么无辜者——当年福威镖局被灭门，没有人来主持正义，现在他报仇就是罚当其罪了？

西方人说，强权即公理。是的，在残酷嗜血的江湖丛林中，正义永远是弱势群体的悲鸣，永远是迟来的或不来的。

还有人说，林平之杀了无辜的岳灵珊啊！

没错，可岳灵珊临死前绝不会想到，她拜托大师兄照顾的林平之会被大师兄关进地底黑牢。也许，就像林平之憎恨令狐冲一样，在令狐冲的内心深处，对横刀夺爱、杀害师妹的林平之也从未释怀。

这种心理动机可以理解，但我要说的不是这个，而是更深层原因：自我阉割的人，阉割起别人来往往特别起劲；懂自由的人，剥夺他人自由时也有别人无法理解的愉悦。

四

是的，令狐冲具有黑化的潜质，或者说，他的自由充满了被驯化的特征。

金庸说：“令狐冲不是大侠，是陶潜那样追求自由和个性解放的隐士”。这话不错，可一旦衍化成限制他人自由，那自己所追求的自由也就变质了。

自由自在不是毫无限制，更不是剥夺他人的自由，而是需要主动限制自己的“自由”，将他人当作人来尊重，而不是威福自用。

忽然想到，乔治·奥威尔的那句“自由即奴役”：

在令狐冲的早期经历中，虽然经受过思过崖、西湖地牢等肉体上的禁锢，精神与思想上是自由的。可他与任盈盈结缡之后，不仅如“终身和一只大马猴锁在一起”，更丧失了精神的自由。

令狐冲由衷地爱着任盈盈，爱着自由。他感觉不到任盈盈主导着自己的人生，也意识不到他的自由被驯化，而是发自内心地认为自己不仅肉体上获得了自由，精神上也是自由的。

这大概是“自由即奴役”的恐怖所在。

也许，没有自我限制的自由只能走向奴役的道路，甚至追求自由本身就意味着奴役，令狐冲只不过人在江湖随波逐流罢了。