随着改革的深入，加之信息科学的发展，电子技术的春风已经吹进体制内的各级部门，尤其让基层的工作方式产生了颠覆。
这么说吧，一些老同志或者说是一些领导没有使用电脑办公的习惯，有些材料还是习惯手写，改一个文档填写个表格不会，但是利用电脑在网上玩纸牌游戏却很溜。
当然，以上都是基本的电脑操作，和技术含量没啥关系，现在体制内的信息化的普及率远远不是止于一台电脑，还有你的手机，甚至包括专门定制的客户终端设备。
基层干任何一件事，不用程序的事情已经很少了，上级布置一套专用网络，或是安装一套专门的设备，那么基层就要按照这些已经设定好的程序，来开展本职工作。
这个时候，基层变成了“填表员”，被一大批程序牵着鼻子走，不管是否符合实际。
时代在进步，利用这些网络、平台、设备是无可厚非的，目的也是为了监督和管理基层，目前大多也处在磨合这一个阶段。
比如，林业部门利用卫星可以监控森林的变化面积，有没有大面积砍伐，或是发生森林火灾等事，这些当然是很好的事情。
又如，在生态环保部门，那些越来越清晰的图斑，能够发现基层解决不了也不敢往上报送的环境问题，比如养猪场污染水源，淘汰的污染工厂在乡镇趁夜间生产。
以上这些是没有什么问题，基本都是往好的方面发展，于老百姓有利，但是这些技术不能过分使用，并非所有领域都合适。
比如，在农业农村部门，发现了撂荒的图斑，就一个劲地以此为准，不给基层解释的机会，那就是所谓的“技术霸权”了，在上级眼中，基层说的都是找借口在推诿。
又如，我曾经去过一些乡镇的综治中心，在一个人用的办公室，一共四台电脑，当然常用的只有一台，其中两台是省市的网格化专线平台，另一台是全镇视频监控。
一台要求每月都有一定的使用痕迹，比如访问了多少次，而对乡镇有用的信息就是每个月都排名，因为是傻瓜式刷访问量，所以一些乡镇懂程序的人用程序去访问。
另一台就是要求把全乡镇的人都录入系统中，在户籍信息之外再搞一套系统，只是此类系统，像计生的人口系统缺乏后续维护功能，一遇见整治形式主义就停摆了。
有些东西不很符合乡镇实际，比如要乡镇护林员每天登录一个APP打卡，以突出系统的使用价值，以此来替代下实地检查。
现在，越来越多的第三方涌入了行政，因为第三方手中有所谓的技术，所以有些乡镇为避免被第三方技术上的“霸凌”，有一项很重要的工作，就是把第三方攻克掉。
热门跟贴