打开网易新闻 查看精彩图片

实际上,俄罗斯在叙利亚的优势非常脆弱,叙利亚问题的解决一直偏离俄罗斯的路线图与节奏,普京几次宣布撤军却一直未能如愿,而伊德利卜战事、叙利亚和谈等等都得看土耳其、美国的脸色行事,特别是要通行土耳其海峡,在叙利亚问题上因此处处受制于土耳其,俄罗斯对土耳其的态度软到缺钙,跟对日本的强硬无法相提并论,在叙利亚问题上可谓惨胜如输!对此,俄罗斯却一直拿不出有效的办法来破解,这是俄罗斯的实力所决定的,不以人的意志为转移!而在北方四岛归属问题上,俄罗斯的优势就太明显了,每一次谈判,日本都沦为俄罗斯的背景板,这也是俄罗斯的实力所决定的,而不是普京个人比安倍晋三强大多少倍,假如安倍晋三是俄罗斯总统,普京是日本首相,结局也是如此。

打开网易新闻 查看精彩图片

俄罗斯多次宣布从叙利亚撤军,但在叙利亚反政府武装与恐怖组织及其背后的西方国家的破坏下,一直未能如愿,撤回国内的军队没过多久就不得不重新部署到叙利亚,加强在叙利亚的军事存在,应对严峻的挑战。在收获叙利亚红利后,俄罗斯想从叙利亚脱身,以免拖累国内的经济、民生,却被土耳其、美国、以色列等西方国家死死地咬住,不让俄罗斯脱身,已经泥足深陷,叙利亚问题已经成为俄罗斯的沉重包袱,想甩都甩不掉。

衡量俄罗斯在叙利亚究竟是胜利者,还是实质性的输家,有五个指标:

1、俄罗斯是否保住了在叙利亚的海空军军事基地。俄罗斯军队在帮助叙利亚政府逆转了形势后,顺利地跟叙利亚政府签署了俄驻叙利亚军事基地的相关协议。这个方面,俄罗斯赢了。

2、俄罗斯是否保住了巴沙尔的政权?在俄罗斯2015年9月出兵叙利亚前,巴沙尔政权再度陷入风雨飘摇之中,随时都有被推翻的危险,毫无疑问,是俄罗斯帮助巴沙尔逆转了战场的局势,稳固了政权。这个方面,俄罗斯赢了。

3、俄罗斯是否帮助叙利亚解放极端反政府武装、恐怖组织最后的据点伊德利卜省,基本清除对叙利亚政权的重大威胁?俄罗斯与叙利亚、伊朗原来计划在年底(大概10月份左右)对伊德利卜发起总攻,解放这片土地,但在美国、法国的再三威胁,特别是土耳其的强烈反对下,俄罗斯退缩了——目前,俄罗斯无法承受与土耳其翻脸的代价,不得不向土耳其作出重大让步,被土耳其牵着鼻子走。这个方面,俄罗斯输了。

打开网易新闻 查看精彩图片

4、俄罗斯能否主导叙利亚和谈?叙利亚的和谈有两个机制,一个是联合国日内瓦和谈,实际上是美国主导的,参加的都是西方国家与叙利亚各类反政府武装,并把俄罗斯、叙利亚、伊朗排除在外。另一个是由俄罗斯、土耳其、伊朗做担保国的阿斯塔纳和谈,在这个和谈机制里,叙利亚基本上被排除在外,自己的事务基本没有发言权,更别说决定权了。伊朗在阿斯塔纳和谈里一直扮演打酱油的角色。阿斯塔纳和谈表面看起来是由俄罗斯主导的,可由于土耳其的“卧底”,俄罗斯的主张在阿斯塔纳和谈基本上属于一张废纸,一个也没能实现。因为俄罗斯受制于土耳其,阿斯塔纳和谈的实际主导者是土耳其,而不是俄罗斯,至少决定权土耳其与俄罗斯五五开,谁也压不住谁,阿斯塔纳和谈早已流于形式,干不了实事,对叙利亚的和平起不到多大的作用,除了俄罗斯的腰杆挺直了,把土耳其踢出阿斯塔纳和谈。

俄罗斯不能主导叙利亚的和谈,若被土耳其、美国打破目前两大和谈机制的僵局,最终由土耳其、美国来主导叙利亚的和谈,巴沙尔必定会被赶下台,西方支持的反政府武装上台,那么,俄罗斯在叙利亚的海空军基地能不能保得住就很悬了,俄罗斯出兵叙利亚的胜利成果将会全部化为泡影。叙利亚和谈的主导权与大结局,对于俄罗斯、叙利亚一样重要!这个方面,俄罗斯输了。

打开网易新闻 查看精彩图片

5、俄罗斯是否帮助叙利亚统一全国,避免分裂?巴沙尔总统,以及叙利亚政府军的将领多次发出要消灭所有恐怖分子、极端反政府武装分子,赶走外国入侵者,实现全国统一,但俄罗斯的立场跟叙利亚政府的有非常大的差异:俄罗斯出兵叙利亚主要是保护驻叙利亚的好空军军事基地,稳固巴沙尔的政权,这两大目的实现后,普京不想继续在叙利亚打下去,几次宣布撤军,至于统一全国,那是叙利亚政府自己的事情,俄罗斯不关心,不参与,他国内的经济也不允许这样做,尤其是俄罗斯拿美国、土耳其没有办法,没有能力将不请自来的驻扎在叙利亚的美军、法军、英军与土耳其军队赶出叙利亚。这个方面,俄罗斯输了。

从上述的五大指标来衡量,俄罗斯赢了二个,输了三个,因此,俄罗斯出兵叙利亚,在表面上大胜,实际上是输了,或者说是惨胜如输,亦或是暂时胜利,但叙利亚被美国(代理人库尔德武装)、土耳其(占领了叙利亚西部的阿夫林、巴卜的小三角地区,及实际控制着伊德利卜省)分裂已成事实,俄罗斯、叙利亚、伊朗无力回天!俄罗斯在叙利亚获取的成果能否保住越来越不确定,就像巴沙尔的未来。

打开网易新闻 查看精彩图片

与此相反的是俄罗斯在北方四岛的谈判占据优势,这在11月14日普京与安倍晋三在新加坡的会晤中体现的非常明显。普京同意在1956年《苏日共同宣言》的基础上,俄日两国对于和平协议与北方四岛归属问题进行细致、认真的研究、协商,貌似向日本做出了妥协,安倍晋三趁热打铁,乘机向普京提出,如果俄罗斯按照《苏日共同宣言》向日本归还齿舞与色丹两座小岛,日本拒绝美国在此驻军。

但实际上,对于争议的北方四岛的归属,普京一直没有让步,甚至比苏联时代、叶利钦时代的立场更加强硬,对于要不要归还齿舞与色丹两座小岛一直没有明确的态度,一直都是采取模糊的战略——苏联时代、叶利钦时代都明确要将这两座小岛归还给日本,日本太贪心,要想收回全部的四个岛屿,拒绝了,可是日本没想到普京对北方四岛的立场大大后退了,以此牢牢地掌控俄日关系的主导权,加剧俄日关系的不平等,从日本上“吸更多的血”,谋取更大的国家利益。

对于强硬的普京,安倍晋三,以及在他前后的领导人,除了无奈,只能执着,死缠烂打,剩下的看运气了。