广州的南方都市报提出了一个好问题，广州的大学城座落在番禺，拥有中大、华工等12所知名高校，210家重点实验室，149家工程技术研究中心，以及超过20万师生。

按理说，广州大学城是番禺创新的一张“王牌”。但实际情况是，大学城周边的多个产业园区空置情况严重，大学城并没有留住太多的创业者。

南都曾经是中国最好的报纸，所以她的选题能力还是很毒辣的，所揭示的其实是一个中国式的创新难题，那就是：中国顶尖大学对本地创新的带动效应都不咋滴？

事实上，别说广州大学城所在的番禺，汇聚了众多一流大学的武汉、南京、西安哪一个不是如此呢？

对此，可能有人会提反对意见，杭州有浙大，也有阿里巴巴，这不就对上吗？说这话的人，属于哪壶不开提哪壶，你看看创立阿里巴巴的十八罗汉里，有浙大毕业的吗？马云是杭师大，吴泳铭是浙工大，彭蕾是浙工商，戴珊是杭州电子科技大学，没有一个浙大的！

如果说杭州不算，那北大清华附近的中关村总算吧？中关村当然是中国创新经济版图上的重镇，但中关村不能和河北比，也不能跟房山比，得和深圳南山比，和深圳南山一比，中关村也就差了半截儿了。

所以，南方都市报提出的这个非常有意义的问题，答案是什么呢？

其实答案很简单，因为顶尖高校都是高度行政化的，而创新必须是市场化的，双方处在不同频率，匹配起来很吃力。

以广州大学城为例，这个大学城的规划、设计和后续办学，都是行政力量主导的，其目的富含政治考量，尤其到了前些年，本来相互开放的各个大学，全部围上了围墙，大家老死不相往，一个没有充分交流大学城，怎么可能有创新能力？

再说全国，创新能力最强的城市毫无疑问是深圳，但深圳发展起来的过程从来不是靠有多少顶尖大学，而是靠市场配置资源。2020年以前，那时候公务员热还没现在这么夸张，将近20%的清华毕业生会选择到深圳就业，华为、腾讯是清华外省最大的两个雇主，至于武汉，简直是深圳的人才培养基地，华科、武大、武汉理工等等毕业生，大批涌向深圳。

所以，顶尖大学因为高度行政化，可以理解为教育部门的一个个分支，他们和本地经济网络的联系是非常弱的，带给本地的创新动力自然也就是匮乏的。

最后咱们回到南都的问题，大学城到底能不能给番禺带来更强的创新动力？

前景可能是灰暗的。

其实从番禺目前发展得最好的长隆-万博板块就可以看出，真正能够让番禺起飞几个独角兽，像海外电商巨头Shein、Teme，地空经济领导者小鹏汇天等等，他们都是市场的产物。

番禺呀，还是别惦记着大学城了。