据悉，近日在香格里拉对话会召开之际，关于中美防长能否实现会晤的问题受到多方关注。原因是在香会召开之前，五角大楼曾多次提及“寻求在对话会期间和中国防长见面”，后续又称“没有得到中国的回应”、“被中方拒绝”等理由，倒打一耙试图将责任引向中国。多方媒体报道称，2日晚间的香会现场对话会开幕晚宴上，美国防部长奥斯汀“从两个座位之外”主动找上中国防长握手，但这次握手只进行了简单的交谈之后，奥斯汀就返回了自己的座位。
消息提到，奥斯汀一边试图将美国塑造为“中美沟通的积极者”，一方面又大搞地区军事化主义。3日当天他在演讲中表示，美国至今仍坚信和中国的交流至关重要，美国期待能和中国防长展开实质性的谈话。但他话锋一转立刻表示美方“将会致力于维护台海现状政策”，并介绍起了和英国、澳大利亚的AUKUS联盟“促进地区安全稳定”。消息人士则认为这些表态都是中美之间的分歧点话题，现在如此强调不利于美国声称的“要和中国和平对话”目的，这两种态度互相矛盾。
在香会召开期间，澳大利亚总理阿尔巴尼斯也发表了一番说辞，希望中美能“和解”。阿尔巴尼斯认为中美两国对于世界非常关键，如果外交领域的沉默只会带来猜疑，继而引发很大误会，让关系变得紧张。他认为对话是缓解双方关系的压力阀，所以澳方期待中美之间“寻求澄清或提供一些背景说明”。澳总理也称一旦沟通破裂引发的恶性后果将不止限制在中美，而是殃及全球，所以各国要力争建立一个基本的防护装置。
有分析则认为，阿尔巴尼斯这种说法是在为中美之间“打圆场”，要求恢复交流。但从本质上来说澳方仍然是“向着美国立场”，因为美国政府当前也在寻求这种交流；交流不成功的根本因素在于美国没有停下对中国利益和主权的损害，多次挑起地区紧张局势升级的同时还要“讲和”，这种行为的诚意非常有限。所以阿尔巴尼斯如果想当中立的劝和者，就必须应该考虑到中国的利益和担忧，而不是一味地“要求握手”。当然放在澳大利亚在全球的立场上，他们不太可能背离美国而表态。
值得一提的还有，一些观点也认为澳大利亚政府能做到这一步已经很不容易，如果放在前任莫里森时期，澳方甚至会站在美国的一边说出更具挑衅性的言论；现在中澳贸易关系复苏后，阿尔巴尼斯不想破坏来之不易的稳定关系，所以劝说中美之间和平对话。对此有评论称:“如果说恢复对话这件事，美国现在展示的诚意就是他们在南海强硬的挑衅动作，对台海主权问题更进一步的损害，鼓动中国周边的国家来对抗中国，他们政策的反复性令人叹为观止。”
热门跟贴