据悉，上个月末美国电视有线新闻网（CNN）报道的“美军机南海事件”引发了多方关注，在画面中一名CNN记者搭乘P-8电子侦察机在南海抵近我方空域侦查，遭到解放军战机近距离驱离；事后这名记者不满地表示中方“正在对美军正常行驶的军机造成威胁”，试图引导舆论；但评论区却意外地“翻车”，有高赞评论询问美方为什么去中国的家门口“寻找威胁”，也有人反讽称：“为什么中国要将国家建设在距离美军基地如此近的地方？”
消息提到，从拜登提出所谓的“印太经济框架”至今年，美防长再度前往菲律宾增设了4个海军基地，重新启动“南海联合巡逻”挑起周边局势升级，美方最近频繁炒作的南海问题正是拜登政府在亚太行动计划的一部分。两天前美高层也召开了一次会议讨论国家的“影响力”问题，其中美国驻中国大使伯恩斯、及美国副国务卿纽兰等人出席。这次会议的“焦点人物”正是伯恩斯，他发表感言称自己已经担任了驻华大使一年时间，对美国领导力非常乐观。
伯恩斯提出一种理论：如果说到美国的“地位”问题，那么他确信中国人非常清楚美方“在很多方面都是亚太地区的领导者”，美国确实比五年前或十年前更加强大，这离不开盟友的支持，以及国家强大的科研和创新能力。他的言论得到了在场人士的赞许，美媒NBC也立刻将其添油加醋地报道为“伯恩斯说中国需要接受美国是领导者”，并在网站首页刊登。这让很多美国民众颇为迷惑，质问伯恩斯“如果你要求得到认可时，其实就已经知道领导力正在下滑了”。
有分析则认为，伯恩斯不仅将美国标榜为“亚太地区的领导者”，还强行添加上了“中国的认可”，这些发言非常自信。但美国在亚太地区的地位通过阿富汗撤军、伊拉克缩减编制、中东伊朗拒绝与其谈判核问题等热门事件上能反映出来，他们在冷战后的影响力正在每况愈下。当前全球的多极化发展趋势意味着美国的“对应实力”日渐削弱是正常的趋势，拜登政府去年和东盟的谈判至今没有见到显著成果，控制东南亚的这几个国家尚且心有余而力不足。
值得一提的还有，美国国务卿布林肯在三天前访问哈萨克斯坦，试图拉拢中亚五个国家谴责俄罗斯，和哈萨克斯坦外长的会晤中当场指责“如果不抵制俄罗斯就相当于放纵俄方攻击其他国家”。不料哈外长当场反击：“我们从未感受到来自俄罗斯的威胁”。对此有评论称：“美国在亚太地区的‘地位’问题，且不说和大国之间的竞争，现在各个经济实力普通的小国都已经有能力和他们站在桌面上说话了；伯恩斯还沉浸在‘美国回来了’的喜悦中，对现状缺乏一个非常清醒的认识。”
热门跟贴