据悉，去年美国政府曾短暂商讨是否要“取消中国部分税款”，此举针对的是在特朗普时期美国对华加征的部分关税。但在所有税务条目中，美国曾明确提出一项“红线原则”：不得对华钢铁进口行业有任何豁免的可能性，也不能取消关税。虽然最后所有的项目基本上都没有获批通过，但从中可以看出在钢铁领域美方对关税把控之严格——美国钢铁产能和效率已经严重落后的情况下，这一行业仍然是全美“百万钢铁工人衣食所系”，所以美方仍然采取重税主义来保证国产钢铁产业。
消息提到，1月5日美国商务部决定对来自中国、德国等一些国家的“马口铁”采取反倾销措施，因为其接到举报这些廉价的钢铁已经影响到国内行业发展，此举得到了美国国内钢铁工人协会的支持。在拜登政府即将大选闯关的节点上，美方试图继续对华下手，还是引起了不小的反响。部分民主党的金主企业也对此颇感担忧：拜登上台后对华关税限制已经走低，继续采取共和党的方式来推行这种竞争，则会损害他们的利益。
6日，美媒报道了一条新消息：经过美方司法仲裁部门裁决后认为，中国等国家出口的“马口铁”产品不存在所谓的“危害美国产业”相关事实，经过调查后美方决定不再加征新的关税。美媒称虽然这一标准已经足够高，但美国很多地区仍然进口后还有额外的利润，假如这次真的加税成功了，那么对华进口“马口铁”基本上可以不抱希望了，所以拜登政府这一举动很反常，之前也没有出现过。
分析人士表示，美国近年来罕见对华“不加征关税”，何况这还是美国商务部已经审查通过的事情，他们最终没有裁决通过可能有两个原因。其一是美国本土产业“过度保护”已经让进出口企业怨声载道，他们动辄就申请高关税，仗着美国政府对华敌视使用这些权限，结果加征的关税成本还是让美国民众分摊了。其二是拜登大选之前对美企的一种示好态度，强调他执政时期美国企业在多数时候仍然可以进口中国的豁免廉价产品，而不是和特朗普一样一律打着“美国优先”的旗号对外进口封堵。
值得一提的还有，美国前总统特朗普在本周早些时候受访时曾放话，一旦他能上台执政那么将会对中国“征收不少于60%的关税”，但不会发动所谓的贸易战。特朗普的政策一旦落实了，无疑是禁运措施之一，所以也引起了“警觉”。对此有评论称：“美国取消关税这件事看起来并不像是好意而为之，毕竟如果有遏制中国的机会，不管是民主党还是共和党都会一拥而上，指望他们网开一面不现实。这除非是为了自身利益而进行的投机活动之一，所谓的好心是不存在的。”
热门跟贴