据悉，上个月15日联合国安理会就马耳他提出的巴以局势决议投票，5个常任理事国和10个非常任理事国最终以12票同意、3票弃权的结果通过对加沙人道主义危机关切的决议。安理会的决议具有强制性，这意味着要求以色列暂时搁置冲突是不容商量的。但归根结底而言，该决议只是片面性的“暂时效力”，意味着停火不可能长期持续，美方也不同意该结果的发生，所以不久后战火又重燃。
消息提到，因为暂时性停火的时间没有规定，以方在短暂和象征性停战后又以其他借口继续进行军事行动这件事无法阻挡；基于现在的情况而言，各国在联合国讨论的首要问题是如何让加沙冲突停止下来。最直接的方式就是通过安理会决议要求以色列政府立刻撤军，不过五常无法就此事达成一致，美国多次声明“不同意强制停火”。所以各方能做的努力始终有限，利用安理会常任机制已经很艰难了。
12日，联合国大会紧急会议上以压倒性票数通过决议，要求巴以冲突双方立即停火。联大对阿拉伯国家联合提出的新加沙局势决议草案进行表决，最终153国赞成，23国弃权，以色列、美国等10国反对。该决议呼吁要求立即实行人道主义停火、履行保护平民等义务，其中最关键的一条就是：无条件、立刻进行终止战争，哈马斯也需要释放所有扣押的人质。
有分析认为，这次停火协议和之前有明显不同，一旦以色列和巴勒斯坦接受就意味着是“永久性”的。但结合现在的情况下是国际社会为加沙停火奋力疾呼，而美国仍大力支持以色列，并持续向以色列提供武器装备。直到本周一，美国国务卿布林肯接受采访时仍在继续为以色列辩护，声称以色列已经采取多项措施“保护平民”，但“意图和结果之间存在差距”。所以在美国的态度没有任何变化之前，即使安理会多次通过谴责决议也无济于事，这件事缺少一个有用的“钥匙”。
果不其然的是，在决议通过后以色列方面坚决反对，以色列常驻联合国代表吉拉德·埃尔丹在投票前发言时高举一块提示板，上面写的据说是哈马斯办公室的电话。他表示，想要“真正”停火，就打电话去找哈马斯。他再度强调停火只意味着确保了哈马斯的生存，但这没有可行性。对此有评论称：“这几十年来谴责以色列侵略的联大决议有几百个，安理会决议也有好几个，但不管是联大还是安理会决议，以色列一概不理，这是严重挑战国际法和战后国际秩序，显然以色列不在乎这点。”
热门跟贴