在信息快速传播的今天，每逢大事，必生谣言。
「今天，你上当了吗?」
我们从心理学的角度来谈谈，如何分辨谣言、杀死谣言，借你一双慧眼，做个明辨真伪的人。
1. 「不要怪朕太昏庸，只因谣言太合朕意」-国际谎言是怎么炼成的
小时候，我们不做作业、上课迟到的时候，往往会编出一些理由，这个时候，老师会一声怒吼「你开什么国际玩笑！」
我们今天就聊聊一个国际玩笑是怎么产生的。
3D「泰坦尼克号」上映以来，有关温丝莱特在影片中有部分镜头被删的说法就层出不穷，传出各种版本。
一个网友在帖子中写道「近日广电总局对此给出了解释-考虑到3D电影的特殊性，我们担心播放此片段时观众会伸手去摸，打到前排观众的头，造成纠纷」。它很快在不少认证媒体的微博中被传为官方说法，仅4月9日一天转发就达上千次。
随后此信息在国内疯狂传播，被网媒当作新闻发布，最终冲出国门走向世界，被众多外媒转载，连「泰坦尼克号」导演詹姆斯·卡梅隆本人也信以为真，甚至在当地时间4月12日做节目 「可尔博报告」时还引用了这一说法。
你瞧，连受过良好教育，见过大世面的卡梅隆一样对看似荒谬的谣言深信不疑，你怎么能怪广场舞大妈愚昧呢？
多数人总是会选择听自己想听到的，这是「人性的弱点」。
2. 「谎言说上10遍，自己都认为是真的」-造谣者的心态是什么
谣言的产生一部分和经济利益有关，但我们今天探讨的是心理学。
来结合目前的疫情，看看为啥有的造谣者没有任何经济上的收益，却乐此不疲。
第一、给自己虚幻的安全感
人在缺乏安全感而并没有明确解决方案的时候，会不断给自己心理暗示，形成虚幻的安全感。
好比一个落水的人，需要抓住一根救命稻草，而如果没有的时候，往往会自己臆造一根。
例1-隔壁张大伯是这样想的
「现在还没有特效药和疫苗，怎么办？」
「对，那么多人都说大蒜是抗癌之王，它连癌症都可以攻克，一定可以杀死冠状病毒.」
「我先多吃点.」
「嗯，感觉不错，感觉整个人都精神了.」
「我的这个方法肯定没问题。」
「是的，是的，我要告诉邻居，这样可以抗病毒。」
于是......
例2-楼下李婶是这样想的
「哎，现在疫情这么严重，我一把年纪了无所谓，孩子如果染上了可怎么办啊.」
「我这两天看电视和大家聊的，好像得病的都是中老年人.」
「嗯，今天我看电视上采访的病人没有一个小孩.」
「对，这个病肯定不会感染小孩，只会感染大人.」
「我要告诉其它的家长，让他们宽下心.」
于是......
这是典型的「愿望式思维」，当我们面对未知问题的时候，希望有一个简单快速的方法来进行解决，而未经验证，就迫不及待的传播出去，结果自己的猜想成了谣言。
第二、根据自己想听到的信息进行推测
例3-楼下王哥是这样想的
「我去！为啥上次的SARS和这次的病毒都是找中国人，凭什么他美国人都不得这个病」
「美国人太坏了，一边说我们防范过激，一边自己不要脸的把大使召回国」
「对啊，这是不是老美的阴谋，要对我们进行生化战啊」
「越想越对，白种人怎么感染不上，我网上查下资料」
可这时候，所有中立的报道都会被王哥选择性忽视，而对阴谋论的只言片语倍加敏感。
「我的推测没错啊，美帝太坏了，就是他们亡我之心不死，发起的种灭绝的生化战争」
「我要把这个事实先告诉我哥们，大家要引起警惕，快点想怎么应对。」
这是典型的归因判定思维，用自己的臆想去判定他人的动机，不断的忽略中立的数据，并对自己进行心理暗示，有选择性的选择自己的论据，也称为称为「比马龙效应」或「自我实现的预言」。
在以自我为中心形成臆断后，未经任何验证，就进行传播。
第三、未知的恐慌的破罐心态
对于多数人来说，结果并不可怕，可怕的是可能发生的危险带来的焦虑。
如同头上悬着的剑，天天担心不知道它什么时候掉下来而焦虑到崩溃，不如就告诉自己最坏的事情已经发生了，总比每天受煎熬要好。
例4-楼上的张阿姨是这样想的
张大伯心脏病发了，呼叫120，李大娘看到一辆救护车停在小区门口。
「坏了，这个时候怎么来救护车了，一定是有人感染冠状病毒了」
「听说我们这个小区春节回来了六七个武汉人，他们肯定携带病毒了」
「哎，我们小区至少有5个携带者，他们回来都一个多星期了，这下子传染的人有多少啊」
「不好不好，怎么着都有超过20个人了，恐怕50个都有了。」
「太危险了，我们小区已经不能住了！」
「我要跟王姐说一下，注意安全」
「啥，你说是因为张大伯心脏病救护车来的，你别蒙我了，那是小区要安我们的心，因为医院已经满了。」
与其猜测有多少人得病，安全不安全，还不如心理上解脱，告诉自己已经到了最坏的情况。
同时，要把自己的焦虑与不安发布出去。
因为这是「大家的事情」，不能让我一个人受折磨啊，需要大家一起分担啊。
结果一群焦虑的人将谣言传播后，真相再没人相信了。
这也是一种「破罐子心态」，与其每天担心这个罐子破不破，我还不如自己把这个罐子摔破了，免得每天操心。
第四、满足自己的成就感
例5-楼下的王哥继续「作」
告诉自己的哥们，这是美帝发起的生化战，哥们不信」
「啥，我研究了2天，查了一通宵的资料，看了那么多的数据，你居然不相信我」
「我是为了大家好，识破美帝的阴谋，你居然站在美帝那边」
「你就是个卖国贼」
发到中学同学的微信群，大家群情激愤，纷纷声讨，内心深处得到无比的满足」
「这得亏了我啊，我是多么优秀啊，嗅觉敏感，识破了阴谋」
「我再多查下资料，这样大家才会更相信」
自己的言论让那么多人信了，所有人都被自己的情绪所操控，认真的听自己的分析，内心深处的满足感爆棚。
在所有人面前，自己是成功的分析家、演说家，信的人越多，成就感越大。
此时，自己传播的言论的真实性，被自己演讲上10次后，在自己心中，早成了「事实」。
3、被挟裹的听众
传播者我们就不聊他们的心理了，看看造谣者心态就非常好理解，传播者心态大抵是「从众心理」、「好奇心理」、「自我保护本能」等心态；
在通过「心理暗示」、「重复」、「偏见」、「选择性倾听」，让谣言不断放大。
4、用科学的方法分析谣言
谣言真假难辨，并不是毫无规律可循。
社会奥尔波特总结出了一个关于谣言的公式：
R = I * A
其中
R 为「 Rumour」，指谣言流通量；
I 为「 Important」，指重要性；
A 为 「Ambiguous」，指模糊度。
也就是说，一件事情越重要，事实真相越模糊，那么谣言的流通量就会越大。
根据这个公司，通常，谣言这样来套路你的：
- 从你最关心的热点事情下手，比如现在的疫情。
- 使用最简单、最笃定的语言来解决你的难题，但是没有任何科学的依据或所有依据都是是而非，比如喝红酒就不怕传染。
- 捏造出一个夸张、惊悚而模糊的言论，满足你的「猎奇心态」，比如给你看一张不知道那里翻出来的照片说现在医院已经人满为患。
- 各种推断臆断，并企图把名人拉下神坛，比如告诉你听白岩松的没用，那是政府在宽大家的心。
- 迎合「民意」或者「说你想听的」，如捏造各种阴谋论，比如生化战等；
- 利用大家「可能是真的吧」的思维，让所有人跟着消费和传播谣言。
5、如何才能击溃谣言
我们如何才能击溃谣言呢，我们怎么判定信息的真假呢，很多网站给了我们建议，但坏土豆认为，说的都有道理，但是看了这些，很多人该信谣言的还是信谣言。
因为，在这个信息告诉畅通的时代，我认为谣言不是「认知」问题，谣言是「心理」问题
无论是「头条」、「抖音」还是「知乎」、「公号」等，我们的政府各部门信息公开，都设立了自己的宣传点，24小时不间断的以实事求是的心态在告诉大家事实的进度。
你偏不听，你不听「钟南山」、「白岩松的」，非要自己臆测，非要听「邻居老王」、「卖菜张大妈」、「同学群」的。
然后你问我？
怎么判定谣言的真假呢？
这个……
臣妾实在做不到啊
因为「虚幻的安全感」、「破罐心态」、「自我臆造成就感」、「归因思维」你已经给自己戴上思维枷锁啦，然后通过「心理暗示」、「重复」、「偏见」、「选择性倾听」不断强化自己臆造的道听途说到的谣言。
对于谣言大家怎么看呢，欢迎大家讨论。
热门跟贴