近期，期刊《Environment and Planning E: Nature and Space》在3月份发表的一篇文章引起了关注。论文作者使用ChatGPT插入引文和更新参考文献列表，导致引文出现了错误。期刊编辑在对该论文进行彻底调查后，建议对论文采取“修正措施”。
期刊编辑Krithika Srinivasan表示，她已向期刊的出版商Sage提交了自己的建议，Sage将根据其政策采取最终措施。
Srinivasan表示，调查结果清楚显示，这篇论文中错误的参考文献不是“编造”的，也不是虚假的。最初提交给期刊的原始稿件中，参考文献是正确的，后来第一作者使用了ChatGPT（而非常规文献管理软件）插入引文和更新参考文献列表时发生了错误，而通讯作者对此并不知情。
1
引文错误是怎么被发现的？
2024年4月1日，路易斯安那州立大学的一位研究者Bret Collier向期刊编辑Srinivasan等人发了邮件，告知他们期刊在2024年3月发表的一项研究包含多个不存在的参考文献，其中一篇参考文献显示发表于2026年。
原文链接：https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/25148486241235821
图. 错误的参考文献显示发表时间为2026年
Collier在邮件中写道：“这篇文章引起了我的注意，因为参考文献中列出的多个参考文献要么有误，要么明显是假文献，或者是为这个论文所捏造的文献。”
该研究的通讯作者Matthew Fry在同一天回复了Collier，指出他已于3月25日向期刊报告了这一问题，并提供了正确的参考文献。
Fry在邮件中写道：“上周我们才得知，在向期刊提交手稿时，第一作者使用ChatGPT更新了参考文献，而我和另一位合著者当时并不知情，也从未检查过更新后的参考文献。”
Fry指出，这篇文章的第一作者是Zach Tabor，是北德克萨斯大学丹顿分校的硕士生，这篇文章来源于Tabor的学术论文，学术论文中的参考文献是正确的。
本文整理自：https://retractionwatch.com/2024/05/20/journal-taking-corrective-actions-after-learning-author-used-chatgpt-to-update-references/
热门跟贴