↑↑↑戳上方蓝字「升值计」关注我
网红王妈塌房背刺打工人，和刘强东的讲话，其实是一回事。
刘强东的讲话，可能很多人只听了一部分。
大佬重新定义兄弟，从「京东永远不会开除一个兄弟」到「凡是长期业绩不好、从来不拼搏的人，不是我的兄弟」。
定义兄弟，其实是在说啥？到底谁在占谁便宜？到底谁在吃谁的亏？
其实资本家也好，打工人也好，最根本的矛盾，就是谁占谁的便宜，到底是弱者占了强者便宜，还是强者占了弱者便宜？大家争的无非就是一个立场的问题。
网红王志猩，王妈的事也这样。
所谓的王妈，其实就是王志猩，这是抖音搞笑赛道的顶流网红，她的收入大概在一年七八百万左右。
而她拿到这个收入的时候，还是一个在校大学生。
因为拍段子的成功，她现在已经自己成立了公司，做了MCN，然后有了自己的矩阵，现在赚的钱，应该远远不止700w，据说现在收入在。。。
我知道很多人都想看她笑话，看她翻车，但是请想看笑话的想想，你在大学的时候，你在干什么？你不靠爸妈打钱已经不错了吧，你还在想着找个帅哥谈恋爱，或者天天看着校花美女流哈喇子的时候，人家这个小姑娘，把自己的才华用在想段子演段子上，已经月入70w了，并养活一百多个人了。
而人家的初衷，就是高中同学拍段子火了，她为什么不行？你不知道有多少人，看到别人火了，他的想法是，这都是运气，都是平台给流量，而不是问，我为什么不行？这一点来说，王志猩已经领先了99%的人。
在大学期间，人家有了自己的公司，一个大学生，解决了100多人的就业，现在开始进军最火的短剧赛道，而且算是短剧的头部。
现在这个翻车，我觉得与其说是翻车，不如说是仇富，现在多少大学生找不到工作，现在的短剧公司，大小周还是问题吗？你不喜欢可以不工作，可以不要这份工作嘛？怎么就人家人设崩塌了。
但这不是我想说的重点，我想说的重点是什么？
重点是，是谁占了谁的便宜？是王志猩占了这些实习生的便宜，还是实习生占了王志猩的便宜，谁养活了谁？是弱者占了强者的便宜，还是强者占了弱者的便宜。
我以前说过，实际上所有的公司，都是弱者在占强者的便宜，不是老板在养活公司，也不是员工在养活公司，而是这些能力最强最能干事的人，在养活公司，只不过，在大公司，这些人通常是中层，在小公司，可能就是小老板一个人。
比如王志猩，她最核心的IP就是自己的账号，因为有这个账号，这些粉丝，才有她的员工，她的员工才有工作，才有钱拿。而她的账号，来自于她生产段子的能力，说到底是她养活了员工，她在为员工打工。
大强子重新定义兄弟，原来是以不开除任何一个兄弟标榜，现在给你重新定义兄弟，你不努力，就不是我的兄弟。
咱不说这样对不对，我是向来反对，以人品、道德评价企业家和管理者的，我想说的是能不能，有用没用？
京东的问题是因为兄弟不努力吗？
京东现在的问题，其实是结构性的问题。
京东的定位，是一二线对产品品质有要求的中高端消费者；
淘宝的定位，是兼顾品质和价格的中端消费者；
拼多多的定位，是对价格最敏感的低端消费者。
京东日子好不好过，赚钱不赚钱，取决于，它的用户人群多不多，所以在十年前，经济最强势的时候，京东可以跟淘宝叫板，大强子也可以侃侃而谈，说马云那一套是怎么怎么样。
但是现在，拼多多就席卷一切，淘宝畏缩，京东就有点艰难了，重新定义兄弟了。
但是定义没有用啊，有用的是定位，京东的问题，是定位的问题，是当时京东的决策层，尤其是大强子，对未来的判断失误了，只有黄铮判断对了。
这是兄弟们能解决的吗？兄弟们肯定解决不了。而且裁掉兄弟们，肯定是要跟拼多多争的，那么问题来了，把自己降低到跟猪一样的水平，你就能打过猪吗？
不会的，你把自己降低到跟猪一样的水平，猪只会凭借丰富的经验打败你。
只能说，在形势面前，一旦涉及到核心利益，连一向比较有商业头脑，比较笃定的管理者，同样也坐不住了。
京东不行，不是京东的问题，是中产的问题，那么这个战略方向是谁做出来的？在家千口，主事一人，当然是刘强东做出来的，当然也是他背锅。
所以，某种意义上说，没有刘强东，就没有京东，没有京东当年的强势，也没有现在京东的危机。
那么，同样，没有刘强东，就没有刘强东的兄弟，也没有刘强东今天放弃兄弟。
道理很简单，本来无一物，何处染尘埃，你连京东都没有，哪来京东的兄弟。
去年的时候，我强烈推荐《奥本海默》，看《奥本海默》时，其实我在思考一个问题，如果没有奥本海默，换一个人行不行？
我从小得到的教育是，没有牛顿，也会有马顿、狗顿，没有爱因斯坦，也一定会有，恨因斯坦，反正就是，不缺你这盘菜。
这样想，有没有错？我觉得也没有错，放到京东的问题上，放到王妈的问题上，其实也没有，兄弟们没有错，明明是我们养活了你们这些资本家。
但是，美国如果没有奥本海默，没有这么一个既懂物理学，又懂工程，同时又兼具情商，能把很多科学家组织起来工作的一个人物，美国的原子弹，可能比纳粹德国晚出来，到时候整个二战乃至整个世界的格局可能因此改变。
这个人，当时只能是奥本海默，甚至是爱因斯坦都不行，当然那电影中的反派，认为他上他也行，但是大家觉得，还是奥本海默更保险一些。
实际上，当你做事越多，你就会发现，在具体的一个时间节点，就是非那个人不行，这个人，叫牛顿，叫爱因斯坦，叫奥本海默。
一万个人比一个人顶用，但是一万个人替代不了那个惊才绝艳的天才，爱因斯坦有奶就是娘，一天一只烤全羊，但是不给爱因斯坦吃烤全羊，让爱因斯坦吃咸菜稀饭，给兄弟们一天造一只烤全羊，兄弟们就能把相对论整出来吗？
我觉得兄弟们造烤全羊，应该可以造不止一只，但是相对论应该够呛。
我知道，兄弟们认可，相对论是才华，科学是才华，但是经营京东，拍段子，也是一种才能，尤其是能商业化，更是一种才能，世界上有一种东西，叫企业家才能。
兄弟们，喜欢批判资本家，喜欢批判资本，但是，很多兄弟之所以没有成为资本家，是因为不想吗？是因为没有企业家才能。
到底是谁在吃谁的亏，谁在占谁的便宜，其实我们大部分人，都是在吃科技的红利，在吃商业文明的红利，在吃创作者的红利，平台在吃，社会在吃，普通人更在吃。
当人工智能发展之后，科学家还是科学家，企业家还是企业家，创作家还是创作家，受伤害的人只有一个，就是普通人。因为普通人会发现一个事实，唯一不被需要的是普通人。
天塌下来，高个子顶着，所以高个子获得更多，前几天有人问我，既然人工智能的发展，会淘汰很多普通人，我们普通人应该怎么办？
我告诉他，为什么你要成为普通人？你还这么年轻，为什么已经要选择成为普通人。普通人，在英文里，叫regular people，循规蹈矩，一成不变的人，这样的人，通常会成为一个社会受伤害最大的人，因为这些人，通常在等、靠、要，为什么你要做普通人？你可以从现在开始，不做普通人。
等什么？靠什么？要什么？等善待我们兄弟们，靠善待我们兄弟们，要善待我们兄弟们。
但是，你为什么要选择成为刘强东的兄弟们，而不是刘强东？你为什么不可以成为王志猩，而成为王志猩的姐妹们？
但我有一个好消息我可以告诉你，很欣慰的一点是，随着人工智能把成本降下来，你要等的东西，靠的东西，要的东西，一定会等到，一定会惠及社会的大多数，一定会给很多普通人，regular people，只是当社会的大多数人都能拥有时，它一定不是你想的那样。
热门跟贴